Flerårigt fängelsestraff för narkotika och rattfylleri
Nyhetsartikel | 2026-09-09
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och rattfylleri efter att tingsrätten funnit att hon olovligen och i överlåtelsesyfte hanterat stora mängder narkotika och att hon kört bil med narkotika i blodet. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 10 månader. Tingsrätten beslutade också om fortsatt häktning, förverkande av beslagtagna föremål och kontanter samt avgifter och ersättningsfrågor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet bestod av två punkter. Den första gällde grovt narkotikabrott den 17 april 2026 eller en tid dessförinnan. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen och i överlåtelsesyfte förvärvat och därefter innehaft 821,56 gram amfetamin samt 750 tabletter innehållande alprazolam, 11 tabletter innehållande diazepam, 3 tabletter innehållande oxykodon, 1 tablett innehållande zolpidem, 3 tabletter innehållande flunitrazepam, 1 tablett innehållande oxazepam och 3 tabletter innehållande zopiklon. Gärningen påstods ha skett på en adress i Asarum i Karlshamns kommun eller på annan okänd plats i Sverige, och brottet var rubricerat som grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
Den andra åtalspunkten gällde rattfylleri den 17 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt alprazolam och amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen ska enligt åtalet ha ägt rum på en väg i Asarum i Karlshamns kommun. Även denna gärning var uppsåtlig enligt åtalet.
Den tilltalade medgav rattfylleri. I narkotikadelen erkände hon att hon för eget bruk innehaft visst amfetamin som polisen hittade i hennes handväska samt amfetamin i ett plaströr och en svart filmburk i ett förvaringsfack på insidan av dörren till tvättstugan. Hon medgav därför ansvar för narkotikabrott, men förnekade i övrigt gärningen. I domskälen fann tingsrätten att gärningen i åtalspunkt 1 var bevisad som grovt narkotikabrott och att åtalspunkt 2 var bevisad som rattfylleri.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde skuldfrågan på en omfattande skriftlig och muntlig utredning. Av analysbesked framgick att den tilltalade hade amfetamin och alprazolam i blodet efter provtagning. Rätten konstaterade att hon stoppades i bil strax efter att hon lämnat sin bostad, att hon var förare och att hon visade tydliga tecken på narkotikapåverkan. Det ledde till att hon dömdes för rattfylleri i enlighet med åtalet.
När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att polisen i den tilltalades bil och bostad hittade stora mängder narkotika, förpackningsmaterial, vågar och en vakuumförpackare. I hennes handväska fanns amfetamin i ett lönnfack och på en förpackningspåse fanns hennes fingeravtryck. I bostaden hittades amfetamin i plastburkar, termosar och förpackningar i tvättstugan samt i en burk på diskbänken i köket. I tvättstugan fanns också tablettkartor med alprazolam, samt andra tabletter innehållande diazepam, flunitrazepam, oxazepam, zopiklon, oxikodon och zolpidem. På gummiband och förpackningar fanns DNA som huvudsakligen kom från den tilltalade. Rätten lade också vikt vid att en vakuumförpackare i tvättstugan hade DNA från den tilltalade och att en jämförelse talade extremt starkt för att en vakuumpåse hade förslutits med just den utrustningen.
Tingsrätten ansåg att den tilltalades egna uppgifter var vaga och inte förmådde rubba åklagarens bevisning. Rätten framhöll särskilt att narkotikan låg öppet eller lätt åtkomligt i bostaden och att hennes förklaringar till fingeravtryck, DNA och beslagtagna föremål var långsökta. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var bevisat att hon olovligen och i överlåtelsesyfte förvärvat och innehaft narkotikan. Gärningen bedömdes som grovt narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 10 månader. Tingsrätten utgick från att det samlade straffvärdet för den aktuella narkotikabrottsligheten och rattfylleriet uppgick till just detta. Rätten fann att ett alternativ som skyddstillsyn med särskild behandlingsplan inte var tillräckligt ingripande i förhållande till straffvärdet.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten förverkade beslagtagna vågar, förpackningspåsar och en vakuumförpackare. Även 8 550 kronor i kontanter förverkades som brottsvinst. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnaden med 2 600 kronor. Någon återbetalning av försvararkostnaden ålades inte henne.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för medhjälp till försök till utpressning efter att ha deltagit i planeringen av ett hot mot en målsägande i Karlshamn. Blekinge tingsrätt fastställde domen den 16 mars 2026 och ålägger den tilltalade villkorlig dom samt samhällstjänst. Enligt tingsrätten förekom det den 16 september 2025 ett försök till utpressning mot målsäganden på Västra Långgatan 6 A i Karlshamn. Två mask...