Hets mot folkgrupp vid publicering av film på nätet
2024-03-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om hets mot folkgrupp efter att ha medverkat i skapandet och publiceringen av en film där en koran och bacon bränns utanför en moské. Göta hovrätt prövade målet utan huvudförhandling och beslutade den 27 mars 2024 att fastställa tingsrättens dom i sak och påföljd.
Bakgrund
En film publicerades den 11 september 2020 på YouTube och Twitter där en koran och bacon bränns på en grill, med skyltar som bland annat uppger att ”Muhammed var pedofil”, och lämnas utanför en moské i Linköpings kommun. Filmen försågs med låten ”Remove Kebab”, som hovrätten anser vara starkt förknippad med moskéattacken i Christchurch 2019. Den tilltalade medgav att han deltagit vid inköp av material och vid inspelning samt publicering av filmen, och att han kände till musikkopplingen till våldsdådet.
Hovrättens prövning
Hovrätten fann, i linje med tingsrätten, att det publicerade meddelandet riktades mot muslimer som grupp med anspelning på trosbekännelse och att det innehöll både hot via musikens koppling till våldsanvändning och missaktning genom filmens bildspråk. Hovrätten konstaterade att yttrandefrihetsskyddet inte omfattar så långtgående angrepp på grupper, och att filmen överskred rätten till saklig kritik och debatt. Då den tilltalade överklagat påståenden om uppsåt och inriktning, men hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten, fastställdes den tidigare domen utan ändring.
Tingsrättens domslut
Tingsrätten dömde den tilltalade för hets mot folkgrupp (16 kap. 8 § första stycket brottsbalken) och utdömde en villkorlig dom. Koranen och baconet förverkades och beslaget skulle bestå. En avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden beslutades. Målsäganden beviljades ersättning från staten med totalt 69 554 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 5 000 kronor.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd och beslag. Utöver den villkorliga domen och tidigare beslut om förverkande kvarstod avgiften till Brottsofferfonden. För den statliga försvararinsatsen i hovrätten erhöll målsägandens ombud ersättning med 5 263 kronor (4 210 kr arbete och 1 053 kr mervärdesskatt), vilken den tilltalade ska ersätta staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad person har i Linköpings tingsrätt dömts för att ha spridit ett budskap med anspelning på en religiös gruppering den 11 september 2020. Domen gäller en gärning där en film med förargande innehåll spelade en central roll. Enligt rättegångens bevisning deltog den tilltalade, tillsammans med okända medskyldiga, i skapandet av en film. I filmen bränns en koran tillsammans med bacon på en...