Villkorlig dom för hets mot folkgrupp i Linköping

En tilltalad person har i Linköpings tingsrätt dömts för att ha spridit ett budskap med anspelning på en religiös gruppering den 11 september 2020. Domen gäller en gärning där en film med förargande innehåll spelade en central roll.

Händelseförloppet

Enligt rättegångens bevisning deltog den tilltalade, tillsammans med okända medskyldiga, i skapandet av en film. I filmen bränns en koran tillsammans med bacon på en grill, och den visas med handskrivna skyltar innehållande bland annat texten "Muhammed var pedofil". Filmen publicerades via dator och spreds på plattformar som Youtube och Twitter. De brända resterna placerades utanför en moské i Linköping, vilket framgår av bevisningen.

Rättsligt omdöme och påföljd

Tingsrätten fann att gärningen utgjorde hets mot folkgrupp enligt 16 kap. 8 § 1 st brottsbalken. Den tilltalade fick en villkorlig dom. Ytterligare beslut innefattade att ett exemplar av koran samt bacon förklaras förverkade. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden samt att återbetala 5 000 kr av de kostnader som uppkommit för staten.

Domstolens resonemang

Under rättegången hävdade den tilltalade att syftet med filmen var att kritisera islam som religion och att yttrandefriheten skulle skydda hans uttryck. Domstolen fann dock att filmens innehåll, inklusive valet att lämna brända rester vid en moské och den medföljande musiken med stark koppling till tidigare attacker, tydligt skulle tolkas som ett budskap riktat mot en specifik folkgrupp med avseende på trosbekännelse. Samtliga moment i bevisningen lade därför grunden för en fällande dom.

Sammanfattning

Beslutet belyser hur uttryck som överstiger gränsen för saklig kritik mot en folkgrupp kan leda till rättsliga påföljder. Domen betonar vikten av att respektera minoriteters trygghet och att begränsningar i yttrandefriheten kan motiveras när hot och missaktning riktas mot en grupp med särskild skyddsnivå enligt lag.