Medhjälp till försök till utpressning gav samhällstjänst efter överklagande
2022-02-10
En anonymiserad hovrätt har efter överklagande från tingsrätten ändrat påföljden för den tilltalade som ursprungligen dömts för medhjälp till försök till grov utpressning. Hovrätten bedömde brottet som medhjälp till försök till utpressning (ej grovt), sänkte antalet timmar samhällstjänst från 100 till 80 samt det alternativa fängelsestraffet från fyra till tre månader. I övrigt fastställdes tingsrättens dom, inklusive skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för medhjälp till försök till grov utpressning enligt 9 kap. 4 § 2 st. och 9 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före 31 maj 2021 samt 23 kap. 1 § och 4 § brottsbalken. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn förenad med 100 timmars samhällstjänst, alternativt fyra månaders fängelse, och ålade den tilltalade solidariskt skadestånd på 5 000 kronor samt brottsofferavgift på 800 kronor. Försvarsadvokatens kostnader belastades tilltalade med 10 000 kronor, medan resterande del ersattes av staten.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade ogillande eller, i andra hand, mildare bedömning av brottets grovhet och påföljden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering om att den tilltalade bidragit till gärningsmännens tillträde till offrets bostad i syfte att försöka utpressa denne. Däremot fann hovrätten att det inte var klarlagt att den tilltalade insett hotets eller våldets allvar i sådan grad att utpressningen skulle bedömas som grovt brott. Brottsrubriceringen ändrades därför till medhjälp till försök till utpressning, utan att brottet bedöms som grovt.
Vid straffmätningen fastställde hovrätten att gärningen motsvarade tre månaders fängelse. Samtidigt konstaterades att skyddstillsyn med samhällstjänst fortfarande var en lämplig påföljd. Antalet timmar samhällstjänst sattes därför till 80. Om fängelseval skett hade tre månader utdömts.
Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av skadeståndet till 5 000 kronor och brottsofferavgiften till 800 kronor.
Försvararens ersättning
Hovrätten beslutade att staten ska ersätta försvarets kostnader med 52 984 kronor för hovrättsförhandlingen. Resterande del av kostnaden för försvaret i tingsrätten kvarstår för den tilltalade enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Vid Kristianstads tingsrätt dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha hanterat drygt 49 000 kronor som härrört från bedrägerier. Han får skyddstillsyn, ska betala skadestånd till tre målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade den 20 mars 2023 i Kristianstad tagit emot tre Swish-överföringar om sammanlagt 49 500 kronor från personer...
Grovt olovlig körning på återkallat körkort Den tilltalade körde en personbil på länsväg 1932 i Hästveda utan att ha rätt att göra det, efter att körkortet hade återkallats. Tingsrätten bedömde gärningen som grov olovlig körning och dömde den tilltalade till dagsböter. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen. Händelsen inträffade den 15 juli...
Medhjälp till försök till grov utpressning vid bostadsintrång Den tilltalade döms för medhjälp till försök till grov utpressning efter att ha hjälpt två medgärningsmän att tränga sig in i målsägandens bostad i Kristianstad och underlättat hot om våld. Hovrätten fastställde tingsrättens dom som innebär skyddstillsyn med samhällstjänst. Under kvällstid knackade den tilltalade på målsägandens dörr...
Två fall av misshandel ger villkorlig dom Den tilltalade har vid två olika tillfällen dömts för misshandel av normalgraden. Första händelsen skedde i målsägandens föräldrahem och andra på en gymnasieskola. Tingsrätten fann att nödvärn inte var styrkt och ådömde villkorlig dom, brottsofferfondavgift samt ersättnings- och återbetalningsskyldighet. Vid det första tillfället nekade den tilltala...