Grovt olovlig körning på återkallat körkort
2025-11-14
Grovt olovlig körning på återkallat körkort
Grovt olovlig körning på återkallat körkort
Den tilltalade körde en personbil på länsväg 1932 i Hästveda utan att ha rätt att göra det, efter att körkortet hade återkallats. Tingsrätten bedömde gärningen som grov olovlig körning och dömde den tilltalade till dagsböter.
Åtal och dom
Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen. Händelsen inträffade den 15 juli 2025 på länsväg 1932 i Hästveda, Hässleholms kommun. Åklagaren lade fram körkortsuppgifter och ett tjänstemannaprotokoll som bevisning. Den tilltalade erkände gärningen och samtyckte till att målet avgjordes utan huvudförhandling.
Tingsrätten konstaterade att körkortet var återkallat vid tidpunkten för körningen och bedömde därför brottet som grovt. Erkännandet och den skriftliga utredningen ansågs tillräckligt för att fälla den tilltalade.
Påföljd
Tingsrätten beslutade att den tilltalade skulle betala 50 dagsböter à 180 kr, totalt 9 000 kr. Eftersom brottet bedömdes som grovt och straffskalan är strängare än penningböter, ska den tilltalade även betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Vid Kristianstads tingsrätt dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha hanterat drygt 49 000 kronor som härrört från bedrägerier. Han får skyddstillsyn, ska betala skadestånd till tre målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade den 20 mars 2023 i Kristianstad tagit emot tre Swish-överföringar om sammanlagt 49 500 kronor från personer...
En anonymiserad hovrätt har efter överklagande från tingsrätten ändrat påföljden för den tilltalade som ursprungligen dömts för medhjälp till försök till grov utpressning. Hovrätten bedömde brottet som medhjälp till försök till utpressning (ej grovt), sänkte antalet timmar samhällstjänst från 100 till 80 samt det alternativa fängelsestraffet från fyra till tre månader. I övrigt fastställdes tingsr...
Medhjälp till försök till grov utpressning vid bostadsintrång Den tilltalade döms för medhjälp till försök till grov utpressning efter att ha hjälpt två medgärningsmän att tränga sig in i målsägandens bostad i Kristianstad och underlättat hot om våld. Hovrätten fastställde tingsrättens dom som innebär skyddstillsyn med samhällstjänst. Under kvällstid knackade den tilltalade på målsägandens dörr...
Två fall av misshandel ger villkorlig dom Den tilltalade har vid två olika tillfällen dömts för misshandel av normalgraden. Första händelsen skedde i målsägandens föräldrahem och andra på en gymnasieskola. Tingsrätten fann att nödvärn inte var styrkt och ådömde villkorlig dom, brottsofferfondavgift samt ersättnings- och återbetalningsskyldighet. Vid det första tillfället nekade den tilltala...