Sänkt fängelsestraff efter grov misshandel
2020-09-02
En person som överklagat en fällande dom för grov misshandel har vid Döld namn hovrätt fått sin påföljd reducerad. Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att fängelsestraffet fastställs till ett år och sex månader medan beslag på personliga föremål består.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade dömdes vid tingsrätten för grov misshandel efter att tillsammans med två andra ha attackerat en person vid ett resecentrum i Boden. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade deltagit i planeringen och genomfört sparkar och slag som medfört smärta, underhudsblödning och hudavskrapning. Påföljden blev tre års fängelse. Tingsrätten förordnade också att beslag av kläder, skor, plastpåse och mobiltelefoner tillhörande den tilltalade skulle bestå tills domen vunnit laga kraft, och ålade den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändrade påföljd
Vid hovrättens prövning i sak konstaterades att bevisningen fortfarande var tillräcklig för en fällande dom för grov misshandel, men att straffvärdet bör bedömas utifrån gärningspåståendet om sparkar och slag. Hovrätten fann att tingsrättens straff var för högt och bestämde fängelsestraffet till ett år och sex månader. Beslagen av den tilltalades kläder, skor, plastpåse och mobiltelefoner ska bestå.
Ersättning till offentlig försvarare
Hovrätten beslutade att den offentlige försvararen ska ersättas med 104 705 kronor av allmänna medel. Beloppet avser arvode, utlägg, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för innehav av 170 tramadoltabletter som påträffades vid husrannsakan i en bostad i Spånga i april 2025. Tingsrätten konstaterar att narkotikan var avsedd för eget bruk, avfärdar åklagarens krav på förverkande av kontanter och dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den 30 april 2025 genomförde polisen en husrannsakan i den tilltalades bostad på adress i Spånga, Stockholm...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom om penningtvättsbrott till hovrätten, där åklagaren yrkade att den tidigare villkorligt beviljade friheten skulle förverkas. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att förklara 30 dagar av den villkorligt medgivna friheten förverkad. I övrigt stod tingsrättens bedömningar och påföljdsval fast. Dessutom ålades den tilltalade att återbetala försvararkost...
En dom från Västmanlands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott. Domen, med domstolsdatum 29 januari 2025, fastställer att den tilltalade mottagit 14 500 kronor och därefter omsatt dessa med bankomatuttag. Åklagaren har hävdat att pengarna härrörde från brottslig verksamhet, och domstolen finner att bevisningen är mycket stark. Under den 11 september 2024 mottog den...
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 875 g cannabisharts med uppsåtet att överlåta delar av innehavet. Händelsen ägde rum den 25 mars 2024 i Södra Sunderbyn, Luleå kommun. Utredningen visar att den tilltalade genom skriftliga kontakter diskuterade planer rörande försäljning, vilket tingsrätten ansåg vara stöd för att åtalet även omfattade överlåtelsesyfte. Tin...
Hovrätten över Övre Norrland har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grovt övergrepp i rättssak. Den tilltalade hade överklagat rubricering och påföljd samt yrkat en nedsättning av skadeståndet till målsäganden, men hovrätten avslog samtliga yrkanden och fastställde tingsrättens dom i alla delar. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt övergrepp i rä...
Grovt övergrepp i rättssak – två års fängelse En person döms av Luleå tingsrätt till två års fängelse för grovt övergrepp i rättssak efter ett telefonhot den 7 april 2021. Den tilltalade hotade målsäganden med våld och anspelade på ett stort våldskapital för att förmå målsäganden att ta tillbaka sina uppgifter i en pågående utredning. Rätten ålägger även skadestånd, brottsofferavgift och häktn...
Grov misshandel vid resecentrum i Boden Den tilltalade dömdes på tisdagen av Luleå tingsrätt för grov misshandel efter ett överfall på resecentrum i Boden i december 2019. Den 19 december 2019 klev målsäganden av bussen på resecentrum i Boden. Kort därefter överfölls han av tre personer, varav den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän höll fast målsäganden och utdelade slag och sparkar....
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för brott mot vägtrafikskattelagen efter att ha kört ett fordon utan att ha betalat fordonsskatt. Straffet blev penningböter på 1 000 kronor. Uppsala tingsrätt dömde den tilltalade för brott mot vägtrafikskattelagen (6 kap. 4 § 3 st.) av oaktsamhet. Målet, registrerat under B 3753-17, avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegång...