Snabb omsättning av swishpengar ledde till fällande dom

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och snabbt omsatt pengar som enligt domstolen härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt, penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade en okänd gärningsperson den 27 augusti 2024 via telefon vilselett målsäganden att swisha sammanlagt 14 900 kronor till den tilltalades konto. Därefter skulle den tilltalade ha ställt sitt bankkonto till förfogande, tagit emot pengarna och samma dag omsatt dem genom bankomatuttag i Malmö. Åtgärderna påstods ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för penningtvättsförseelse. Den tilltalade förnekade brott men medgav det enskilda anspråket.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att målsäganden den 27 augusti 2024 lurats att via swish överföra sammanlagt 14 900 kronor till den tilltalades bankkonto, och att den tilltalade samma dag tog ut sammanlagt 15 000 kronor i en bankomat. Utslagen skedde enligt domen i tät följd under kvällen. Domstolen bedömde att sättet att hantera pengarna var typiskt för ett penningtvättsupplägg och att det kunde hållas för visst att åtgärderna syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller att främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem.

Den tilltalade lämnade en annan förklaring, där han uppgav att pengarna hade samband med försäljning av en dator. Tingsrätten fann dock flera delar av berättelsen märkliga, bland annat att han skulle ha väntat länge på betalning och inte kontrollerat vem som swishat pengarna. Mest betydelsefullt var enligt domstolen att hans uppgifter inte stämde med den skriftliga bevisningen, eftersom det första bankomatuttaget hade gjorts innan han enligt egen utsaga fått det andra swishbeloppet. Domstolen slog därför fast att hans berättelse var en efterhandskonstruktion och att han insett att pengarna härrörde från brott. Åtalet för penningtvättsbrott ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott som begicks den 27 augusti 2024. Tingsrätten bestämde påföljden till 40 dagsböter om 560 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 22 400 kronor. Domstolen utgick från att brottets straffvärde motsvarade någon månads fängelse, men beaktade att den tilltalade var ostraffad och att det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Det enskilda anspråket bifölls. Den tilltalade ska betala 14 900 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 27 augusti 2024. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.