Elsparkcykel ledde till dagsböter
2026-08-27
Den tilltalade döms för olovligt brukande efter att ha tagit och använt en elsparkcykel som tillhörde målsäganden. Tingsrätten ansåg att utredningen inte räckte för att döma för de brott som åklagaren först och i andra hand hade begärt, men fann att gärningen utgjorde olovligt brukande. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en händelse den 5 juni 2026. Åklagaren begärde i första hand att den tilltalade skulle dömas för tillgrepp av fortskaffningsmedel enligt 8 kap. 7 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit och använt en elsparkcykel som tillhörde målsäganden, och tillgreppet hade inneburit skada för målsäganden. I andra hand yrkades ansvar för stöld med samma händelseförlopp och datum. I tredje hand yrkades ansvar för olovligt brukande, eftersom åklagaren då gjorde gällande att användningen innebar skada eller olägenhet för målsäganden. I fjärde hand yrkades ansvar för egenmäktigt förfarande, också med samma påstådda händelse.
Den tilltalade förnekade brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på den förevisade övervakningsfilmen, fotografierna, målsägandens anmälan och vittnesmålet från polisen. Av filmen framgick att en person tog en elsparkcykel som stod parkerad utanför en verksamhet i Sundsvalls centrum. Vittnet berättade att han sprang i kapp den tilltalade när denne färdades med elsparkcykeln och att polisen vid kontroll av kamerorna från torget kunde se att elsparkcykeln hade tagits utanför verksamheten.
Tingsrätten konstaterade att den kvarlämnade lappen med texten ”FINNS HOS ORDNINGSMAKTEN” talade emot att tillägnelseuppsåt förelåg. Därför skulle gärningen inte rubriceras som stöld. Domstolen ansåg också att utredningen saknade uppgifter om elsparkcykelns närmare beskaffenhet, vilket gjorde att det inte var klarlagt att den var ett fortskaffningsmedel i lagens mening. Däremot ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade olovligen hade brukat målsägandens elsparkcykel på den tid och plats som åklagaren angett, och att detta hade medfört olägenhet för målsäganden eftersom händelsen polisanmälts.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovligt brukande enligt 10 kap. 7 § första stycket brottsbalken. Brottet avsåg den 5 juni 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Tingsrätten angav att det med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden var skäligt att sätta varje dagsbotsbelopp till 50 kronor.
Eftersom den tilltalade dömdes för brott med strängare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Domstolen angav dessutom att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Hudiksvalls tingsrätt för innehav av amfetamin och cannabisharts. Gärningen ägde rum den 25 oktober 2025 på Järnvägsstation Hudiksvall och har bedömts som narkotikabrott. Rätten dömde till 14 dagars fängelse och ålade den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott sedan polis funnit 4,3 gram amfetamin och...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel och ofredande. Vid prövningen i hovrätten fastställdes fängelsestraffet på fyra månader, samtidigt som hovrätten dömde honom för ytterligare en misshandelspunkt som tingsrätten tidigare hade frikänt honom från. Skadeståndsbeloppen höjdes för båda målsägandena och brottsofferfondsavgiften och kostnaderna för ombuden bärs av staten. Den ti...
En dom från Sundsvalls tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott, både för bruk och innehav, under en period mellan den 31 oktober 2024 och den 7 november 2024. Domstolen fann att bevisningen, med bland annat blodprov och beslagtagna narkotikauppgifter, var tillräcklig för att motbevisa den tilltalades förklaring om okunnighet. Under den aktuella perioden påträf...
I en ny dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med narkotika. Händelsen ägde rum den 26 augusti 2024 på en adress i Sundsvall, och domen fastställer straffet med dagsböter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Domen bygger på åklagarens bevisning, som bland annat innefattar sakkunnigutlåtande, protokoll från beslag och ett...
Den tilltalade har dömts av Sundsvalls tingsrätt för misshandel respektive ofredande efter ett bråk där en glasflaska användes. I domen framgår att rätten, med hänsyn till de bevisningar och vittnesmål som lagts fram, finner den tilltalades agerande vara uppenbart oförsvarligt trots att denne hävdade att handlingen skett i nödvärn. Den tilltalade döms till fängelse i fyra månader och ska utöver d...
En dömd tilltalad har befunnits skyldig till häleri genom att ha mottagit och förvarat ett stöldgods i form av en elsparkcykel. Domstolen konstaterade även att den tilltalade innehaft en kniv på allmän plats, vilket utgjorde ett brott mot knivlagen. I målet mot den tilltalade framkom det att en elsparkcykel, stulen från en person (målsäganden), hade hittats i den tilltalades bostad. Bevisning in...
Ringa narkotikabrott på Dalgatan En person dömdes i Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats i innehav av alprazolam och amfetamin. Den tilltalade kontrollerades den 15 april 2022 på Dalgatan i Sundsvalls kommun. Vid kroppsvisitation hittades narkotika i form av fem tabletter innehållande alprazolam och 0,71 gram amfetamin, förpackat i ett cigarettpaket i byxfickan....
En hovrätt har vid överklagande ändrat en tingsrättsdom och dömt den tilltalade för stöld den 26 juli 2021. I övrigt fastställs tingsrättens dom, där den tilltalade redan funnits skyldig till bland annat misshandel, grov stöld och grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Påföljden blir fortsatt fängelse i tio månader, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Den t...
Misshandel, stöld och narkotikabrott gav fängelse Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt till fängelse i tio månader efter att ha funnits skyldig till flera brott, bland annat misshandel, grov stöld, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Under perioden mars 2019 till april 2021 åtalades den tilltalade för flera brott inom olika delar av landet. B...
Upprepad stöld och biltillgrepp ger fängelse Ingress Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt till sju månaders fängelse efter att ha begått flera stölder, däribland grov stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Tingsrätten ålade honom dessutom att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för: Tingsrätten fann att gärningarna va...
En person har i ett tvistemål ålagts att ersätta ett bolag med 29 200 kronor efter att ha förklarats skyldig till tillgrepp av ett motorfordon. Då den svarande inte lämnade något svaromål har tingsrätten meddelat tredskodom och fastställt beloppet inklusive ränta från dagen för gärningen. I samband med ett åtal för tillgrepp av ett motorfordon den 24 maj 2012 yrkade ett bolag skadestånd om 29 20...