Domstol dömer brott mot djurskyddslagen
2022-12-15
Överträdelse av djurskyddslagen
I en dom meddelad av tingsrätten i Alingsås har den tilltalade dömts för upprepad överträdelse av djurskyddslagen. Enligt domen skedde gärningarna mellan 1 januari 2021 och 28 april 2021 på en gård i Alingsås, där den tilltalade trots ett gällande djurförbud haft betydande inflytande över får som formellt ägs av en annan person. Uppgifterna framgår av vittnesmål från veterinärer som under ed berättade att den tilltalade under flera veterinärbesök varit den som bokat och genomfört kontrollbesök på gården.
Rättegångsförlopp och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalades agerande tydligt stred mot det påbudna djurförbudet, vilket endast skulle medföra begränsat umgänge med djuren. Genom att aktivt bistå med sina kunskaper om fårhållning och att ta beslut om djurens skötsel ansågs den tilltalade ha haft ett faktiskt inflytande över djuren. Även om den tilltalade förnekat brott, ansågs bevisningen från de uttalade veterinärerna stödja åtalet.
Vidare hade den tilltalade åtalats för hot mot en tjänsteman, dock ogillades detta åtalspunkt efter rättegången. På grund av den tilltalades tidigare domar för djurplågeri, fastslog tingsrätten att brottets art inte kräver en hårdare påföljd. Domen innehåller därför en villkorlig dom med böter, samt ett pålagd avgift till brottsofferfonden.
Domens nyckelbeslut
Domen innebär att den tilltalade medvilligt friats från åtalet om hot mot tjänsteman men förblir dömd för brott mot djurskyddslagen. Som påföljd meddelades en villkorlig dom samt 60 dagsböter om 170 kr, totalt 10 200 kr, utöver en fastställd avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Rätten betonade att den tilltalades agerande, där han trots ett rättsligt förbud aktivt deltagit i djurens skötsel, utgjorde en överträdelse av lagens bestämmelser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter att han inte infunnit sig vid muntlig förberedelse i ett kravärende överlämnat från Kronofogdemyndigheten. Den svarande förpliktas nu att betala ett kapitalbelopp, ränta och kostnader till käranden. Käranden, Länsstyrelsen i Västra Götaland, överlämnade ett fordringsärende till Tingsrätten i Alingsås efter att ha ansökt om verkställighet hos Kron...
En anonymiserad dom från Hovrätten för Västra Sverige meddelar att den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen. Domen fastställer en påföljd bestående av 80 dagsböter om 170 kr vardera, då den tilltalade inte lyckades få åtalet ogillat. I målet mot den tilltalade, som anklagats för brott mot djurskyddslagen, ansågs bevisningen, med både muntliga förhör och skriftlig bevisning, vara tillräc...
Djurplågeri på fårfarm ger dagsböter Den tilltalade har dömts för djurplågeri efter att ett får påträffats kraftigt halt och utan veterinärvård eller smärtstillande under minst tio dagars tid. Tingsrätten finner att djuret utsatts för ett påtagligt lidande och dömer ut dagsböter samt ålägger avgift till brottsofferfonden. Under en kontroll av länsstyrelsen den 10 maj 2019 på den tilltalades får...
Ingress Den tilltalade dömdes i Alingsås tingsrätt för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge en skadad fårbagge adekvat vård under elva dagar i december 2016. Den 16 december 2016 genomförde ett certifieringsorgan en rutinmässig kontroll på en gård i Vårgårda kommun. Myndighetsrepresentanter fick senare ta emot en anmälan om att en fårbagge med skadat ben hållits isolerad i en så kallad...