Misstänkt bombplanerare frias efter hovrättsöverklagande
2026-03-03
Hovrätten i Göta har ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade, som tidigare dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse. Tingsrätten hade dömt till sluten ungdomsvård i 1 år och 4 månader samt ålagt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten anser att bevisningen inte är tillräcklig för att fälla den tilltalade och har därför upphävt både påföljden och avgiften, medan beslutet om beslag kvarstår.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för två gärningar den 8 juni 2025: grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse. Tingsrätten fann att den tilltalades fingeravtryck påträffats på handtaget inifrån en bil där bomber förvarades och dömde till sluten ungdomsvård i 1 år och 4 månader. Dessutom beslutades om beslag av en mobiltelefon och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Vid prövningen i hovrätten framhölls att den tilltalade visserligen rört sig i området och satt en kort stund i bilen, men att det saknades tillräcklig bevisning för att styrka att han känt till innehållet i fordonet eller deltagit i planeringen av en sprängning. Hovrätten konstaterade att:
- Det enda som säkert kunde kopplas till den tilltalade var ett fingeravtryck på dörrhandtaget och vistelse i området, vilket inte i sig visade kännedom om bomberna.
- Det förelåg ingen klar information om vem som placerat bomberna i bilen eller exakt när detta skedde.
- Kommunikation från den tilltalade inte kunde knytas till någon planeringsaktivitet.
Mot denna bakgrund ansågs inte åklagarens bevisning nå upp till den nivå som krävs för fällande dom. Hovrätten frikände därför den tilltalade från båda brottpunkterna och upphävde avgiften till brottsofferfonden. Däremot får det tidigare beslutet om beslag, rörande mobiltelefonen, bestå.
Verkningar och ersättningar
Beslutet innebär att den tilltalade helt frikänns och att tiden för sluten ungdomsvård faller bort. Mobiltelefonen ska fortsatt vara i beslag tills domen vinner laga kraft. En representant från staten ska stå för kostnaderna för försvararen i hovrätten. Målsäganden får, enligt hovrättens beslut, ersättning om totalt 54 230 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ungdom döms av Örebro tingsrätt för att ha planerat sprängningar och hanterat flera pyrotekniska bomber utan tillstånd. Den tilltalade har vid Örebro tingsrätt fällts för förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Enligt domen ingick den tilltalade i en grupp som skaffade, förvarade och transporterade fyra pyrotekniska bomber...