Domstol fann tilltalad skyldig till hot och motstånd

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse den 14 juni 2026 vid en lokal i Bodens kommun. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två brott. För det första åtalades den tilltalade för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 14 juni 2026 på en lokal i Bodens kommun angripit en ordningsvakt med hot om våld när ordningsvakten avvisade honom från lokalen. Det påstods också att han upprepade gånger uttalat att han skulle ”knock you down” och ”fuck you over and I will knock you down”. Tingsrätten dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman.

För det andra åtalades den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade han samma dag gjort motstånd genom att dra åt sig armarna mot kroppen, trycka ned benen mot golvet, sätta upp ett ben mot väggen och utdela knuffar för att hindra två ordningsvakter i deras tjänsteutövning. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade båda gärningarna och uppgav i polisförhör att han varit berusad och inte mindes händelsen. Tingsrätten lade dock avgörande vikt vid ordningsvaktens uppgifter, som bedömdes som sakliga och kortfattade, samt vid stödet från det hörda vittnet. Rätten ansåg att dessa uppgifter gav ett betydande stöd för att den tilltalade hade gjort motstånd vid ingripandet och uttalat hot i samband med att han avvisades från lokalen.

Vittnet uppgav visserligen att han inte hört något hot och inte sett den tilltalade göra motstånd, men han betonade samtidigt att han inte hade kunnat följa hela händelseförloppet. Tingsrätten ansåg därför att hans uppgifter hade begränsad betydelse för bedömningen. Sammantaget fann rätten att det var visat att den tilltalade hade handlat på det sätt som åklagaren påstått.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom. Påföljden förenades med 40 dagsböter om 700 kronor, vilket motsvarar 28 000 kronor. Tingsrätten bedömde straffvärdet som fängelse en månad men valde ändå en icke frihetsberövande påföljd.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 23 984 kronor till staten. Staten ska utge samma belopp som ersättning för kostnader, fördelat på 19 187 kronor för arbete och 4 797 kronor i mervärdesskatt. Tingsrätten fann att den begärda ersättningen var skälig och att den tilltalades ekonomiska förhållanden motiverade full återbetalning.