Tingsrätten dömer för olovlig körning och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda begicks den 8 augusti 2026. Han döms för olovlig körning och för ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen samt för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, amfetamin och metamfetamin. Det påstods att detta hade skett den 8 augusti 2026 eller kort tid dessförinnan i Linköpings kommun eller på annan plats i Sverige.
I samma mål åtalades han för att ha kört en elsparkcykel som skulle klassas som moped klass 1 utan att ha rätt till det. Den gärningen påstods ha skett den 8 augusti 2026 på en gata i Linköpings kommun. Den tilltalade medgav att han använt amfetamin och metamfetamin, men bestred i övrigt gärningen i narkotikadelen. När det gällde körningen medgav han omständigheterna men bestred ansvar eftersom han ansåg att uppsåt saknades.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande vad gäller bruk av amfetamin och metamfetamin stämde med övrig utredning. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott i den delen.
När det gällde hasch eller annat cannabispreparat hänvisade rätten till analysresultatet, som visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i kroppen. Rätten konstaterade att ämnet bildas efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassat. Tingsrätten fann inga skäl att ifrågasätta analysresultatet och bedömde att det starkt talade för ett uppsåtligt intag. Hans invändningar ansågs inte förta värdet av bevisningen, och han dömdes därför även för denna del av ringa narkotikabrottet.
I frågan om olovlig körning ansåg tingsrätten att utredningen och den tilltalades egna uppgifter visade att han kört en elsparkcykel som skulle bedömas som moped klass 1 vid den aktuella tidpunkten och platsen. Det var också utrett att han saknade körkortsbehörighet. Rätten tog fasta på att han inte kontrollerat hur snabbt fordonet kunde köra eller vilken effekt det hade. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att han måste ha insett risken för att körningen krävde behörighet och att han ändå varit likgiltig inför detta. Åtalet ansågs därför styrkt i sin helhet även i denna del.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning, begången den 8 augusti 2026, och för ringa narkotikabrott, också begånget den 8 augusti 2026. Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.
Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att han ska ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika den 13 juni 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till 100 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning, nämligen ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 §...
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att åklagarens gärningspåstående var styrkt. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § f...
En dom i Linköpings tingsrätt har idag lett till att en tilltalad dömts för penningtvättsbrott. Det gäller en händelse den 26 oktober 2020, då den tilltalade genomförde ett antal transaktioner via bankomatuttag, swish och kortbetalning. Domen, som meddelades utan dagsböter, innebär också att den tilltalade åläggs att ersätta målsäganden med skadestånd samt betala en avgift till brottsofferfonden....
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott vid Norrköpings tingsrätt. Brottet bedöms som bevisat efter erkännande och ärendet avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden blev dagsböter, narkotikan förverkades och den tilltalade ålades betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den skriftliga bevisningen och den tilltalades erkännande styrkte åtalet om ringa narkotikabro...
En person har i ett ärende hos åklagare den 6 maj 2021 godkänt böter för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 0,38 gram 4-metyl-alfa-PiHP. Gärningen, som skedde den 23 december 2020, bedöms ha utförts med uppsåt. Den misstänkte ålades 40 dagsböter à 50 kronor. Enligt ärendet innehas 0,38 gram 4-metyl-alfa-PiHP olovligen, vilket klassificeras som ringa narkotikabrott. Fakta | Vär...