Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott

Nyhetsartikel

Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att åklagarens gärningspåstående var styrkt. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Brottet skulle ha begåtts den 25 maj 2026 i Dolt namn i Stockholm eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade uppgav i förhör under förundersökningen att han uppsåtligen och olovligen brukat narkotika i närtid till den 25 maj 2026. Senare i samma förhör sade han att han senast brukade narkotika några veckor före den 25 maj 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och de uppgifter som den tilltalade lämnat i förhör under förundersökningen. Av utredningen framgick att han hade 4,7 mikrogram per milliliter amfetamin i urinen vid provtagningstillfället den 25 maj 2026.

Domstolen konstaterade att amfetamin enligt Rättsmedicinalverkets informationsblad normalt kan påvisas i urinen i cirka en vecka efter avslutat intag. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att halten inte kunde förklaras av ett intag som skett några veckor tidigare. Åklagarens gärningspåstående bedömdes därför som styrkt, och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-07-10
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-25
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-07-10

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda begicks den 8 augusti 2026. Han döms för olovlig körning och för ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 s...

17 augusti 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika den 13 juni 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till 100 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning, nämligen ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 §...

26 januari 2024

En dom i Linköpings tingsrätt har idag lett till att en tilltalad dömts för penningtvättsbrott. Det gäller en händelse den 26 oktober 2020, då den tilltalade genomförde ett antal transaktioner via bankomatuttag, swish och kortbetalning. Domen, som meddelades utan dagsböter, innebär också att den tilltalade åläggs att ersätta målsäganden med skadestånd samt betala en avgift till brottsofferfonden....

8 oktober 2021

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott vid Norrköpings tingsrätt. Brottet bedöms som bevisat efter erkännande och ärendet avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden blev dagsböter, narkotikan förverkades och den tilltalade ålades betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den skriftliga bevisningen och den tilltalades erkännande styrkte åtalet om ringa narkotikabro...

6 maj 2021

En person har i ett ärende hos åklagare den 6 maj 2021 godkänt böter för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 0,38 gram 4-metyl-alfa-PiHP. Gärningen, som skedde den 23 december 2020, bedöms ha utförts med uppsåt. Den misstänkte ålades 40 dagsböter à 50 kronor. Enligt ärendet innehas 0,38 gram 4-metyl-alfa-PiHP olovligen, vilket klassificeras som ringa narkotikabrott. Fakta | Vär...