Svarande tvingas betala 650 000 kronor efter entreprenadtvist
2021-03-29
Ingress
Den svarande har genom förlikning ålagts att betala 650 000 kronor till käranden efter en tvist om ett entreprenadavtal. Nacka tingsrätt har stadfäst parternas överenskommelse och därmed avslutats alla krav i målet.
Bakgrund
Parterna ingick den 17 maj 2016 ett fastprisavtal om renovering och tillbyggnad på kärandens fastighet. Enligt avtalet skulle den svarande utföra arbetet mot ett förutbestämt pris. Under arbetets gång uppstod dröjsmål, vilket ledde till ett tilläggsavtal den 20 juni 2018.
Tilläggsavtal och dröjsmål
I tilläggsavtalet ålades den svarande att färdigställa entreprenaden utan ytterligare ersättning. Käranden skulle själv inhandla material och avräkning skulle ske mot det fasta priset. För varje påbörjad vecka i försenat arbete föreskrevs ett vite om 10 000 kronor. Formell slutbesiktning genomfördes aldrig, men kommunen utfärdade slutbevis den 18 oktober 2018. Vid den tidpunkten återstod flera punkter som käranden påtalade utan att den svarande fullföljde dem.
Rättslig process
Käranden väckte talan om totalt 1 140 045 kronor, inklusive ränta, arbetskostnader, ÄTA-punkter och förseningsvite. Den svarande bestridde kravet. Parterna enades därefter om en förlikning som tingsrätten har bekräftat.
Förlikning och domslut
I domen fastslås att den svarande omedelbart ska utge 650 000 kronor till käranden. Med förlikningen anses alla mellanhavanden mellan parterna vara slutligt reglerade. Varje part svarar för sina egna rättegångskostnader.
Rättegångskostnader
Ingen av parterna beordras att stå för motpartens kostnader, vilket innebär att den svarande endast bär sina egna utgifter för målets handläggning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Missade repetitionsutbildning – döms för brott mot totalförsvarsplikten Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från repetitionsutbildning utan att ha beviljats uppskov. Påföljden blev fängelse i 14 dagar och en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade var kallad till repetitionsutbildning under perioden 9–12 november 2018. Tr...