Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Missade repetitionsutbildning – döms för brott mot totalförsvarsplikten

2019-10-09

Missade repetitionsutbildning – döms för brott mot totalförsvarsplikten

Missade repetitionsutbildning – döms för brott mot totalförsvarsplikten

Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från repetitionsutbildning utan att ha beviljats uppskov. Påföljden blev fängelse i 14 dagar och en avgift till Brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Den tilltalade var kallad till repetitionsutbildning under perioden 9–12 november 2018. Trots kallelsen infann sig den tilltalade inte till tjänstgöringen och hade inte fått något uppskov beviljat av Totalförsvarets rekryteringsmyndighet. Ansökan om uppskov med hänvisning till ekonomiska svårigheter avslogs, eftersom ekonomiska skäl enligt gällande praxis inte utgör grund för uppskov.

Tingsrättens bedömning

Enligt lagen om totalförsvarsplikt (1994:1809) ska den som är totalförsvarspliktig inställa sig till tjänstgöring enligt kallelsen (5 kap. 7 §), och eventuella hinder ska snarast anmälas till myndigheten. Eftersom den tilltalade utan giltigt skäl och med uppsåt uteblivit från utbildningen fann domstolen att åtalet var styrkt. Brottet bedömdes som grovt nog att kräva fängelse i enlighet med rådande praxis.

Påföljd

Med stöd av tidigare rättsfall fastslog tingsrätten att påföljden skulle bli fängelse i 14 dagar. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond (1994:419).

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot totalförsvarsplikten
Lagrum
10 kap. 2 § 1 st lagen (1994:1809)
Tidsperiod för utebliven tjänstgöring
9–12 november 2018
Rättsinstans
Luleå tingsrätt
Domdatum
9 oktober 2019
Påföljd
Fängelse 14 dagar
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 mars 2021

Den svarande har genom förlikning ålagts att betala 650 000 kronor till käranden efter en tvist om ett entreprenadavtal. Nacka tingsrätt har stadfäst parternas överenskommelse och därmed avslutats alla krav i målet. Parterna ingick den 17 maj 2016 ett fastprisavtal om renovering och tillbyggnad på kärandens fastighet. Enligt avtalet skulle den svarande utföra arbetet mot ett förutbestämt pris....