Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott i konkursat företag

Nyhetsartikel | 2017-09-28

Grovt bokföringsbrott i konkursat företag

Grova bokföringsbrott i konkursat företag

Den tilltalade döms av Dold domstol för grovt bokföringsbrott och vanligt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bevara räkenskapsmaterial och bokfört osanna fakturor i ett avlopps- och saneringsföretag som senare försattes i konkurs.

Brott och dom

Dold domstol fann den tilltalade ansvarig för två åtalspunkter:

  1. Grovt bokföringsbrott under perioden 1 juli 2013–30 juni 2014.
  2. Bokföringsbrott av normalgraden under perioden 1 juli 2014–30 juni 2015.

Händelseförlopp

Den tilltalade var faktisk företrädare och styrelseledamot i företaget under de åtalade perioderna. Efter konkursen saknades räkenskapsmaterial för räkenskapsåret 2013/2014 och verifikationer hade enligt konkursförvaltaren slängts. Bokföringen visade stora kostnadsfakturor från ett annat bolag som vid tidigare domstolsprövning hade dömts för osanna fakturor. Det saknades underlag för betydande utbetalningar och det var utrett att de bokförda verifikationerna inte motsvarade verkliga betalningar.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade har agerat uppsåtligen och åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte bevara räkenskapsinformation och genom att använda osanna handlingar. Beloppen bedömdes vara mycket betydande och syftet ansågs delvis ha varit skatteundandragande. Under perioden 2014/2015 saknades löpande bokföring för halva räkenskapsåret, vilket försvårade kontrollen av rörelsens förlopp.

Påföljd och åtgärder

Tingsrätten bestämde straffet till sju månaders fängelse. Den tilltalade meddelas näringsförbud i tre år. Dessutom åläggs han att betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden. Försvarets kostnader ska bäras av staten, och en ersättning av allmänna medel om 68 643 kronor utgår till en ersättningsberättigad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott (period) – Grovt bokföringsbrott
1 juli 2013–30 juni 2014
Brott (period) – Bokföringsbrott
1 juli 2014–30 juni 2015
Påföljd
Fängelse 7 månader
Näringsförbud
3 år
Avgift till brottsofferfonden
500 kr
Ersättning av allmänna medel
68 643 kr
Försvarets kostnad
Bärs av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 september 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott av normalgraden efter att ha innehaft narkotika den 12 maj 2026. Tingsrätten fann att innehavet av både cannabis och amfetamin var straffbart och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten. Åtalet avsåg en gärning som enligt stämning...

29 april 2021

Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha framförde ett fordon på Hornyxegatan i Malmö trots att körkortet varit återkallat, visar Malmö tingsrätts dom. I slutet av november 2020 framförde den tilltalade en personbil på Hornyxegatan i Malmö. Vid tidpunkten var körkortet återkallat genom ett beslut från Transportstyrelsen som den tilltalade hade överklagat men inte inväntade...