Försök till rån i bostad – döms till flera års fängelse
2026-05-28
En person döms för försök till rån efter att ha trängt in i målsägandenas bostad i Stockholm den 15 november 2025. Gärningsmännen, beväpnade med en vapenattrapp, hotade och utövade våld för att tvinga fram tillgång till kryptovaluta. Den tilltalade döms till fängelse och ska betala skadestånd till målsägandena.
Händelseförlopp
Den 15 november 2025 ringde en av gärningsmännen på dörren till målsägandenas bostad. När dörren öppnades trängde flera maskerade personer, varav den tilltalade var en, in i hemmet. En vapenattrapp riktades mot målsäganden som hölls fast och fick minst ett knytnävsslag mot ansiktet. En annan målsägande greps i armarna samtidigt som uppmaningar om tystnad förekom. Syftet var att tvinga fram en överlämning av kryptovaluta.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att åklagarens bevisning, bland annat telefondata, GPS-positioner och vittnesuppgifter, styrkte att den tilltalade deltog i planeringen och utförandet av rånförsöket. Det bedömdes som ett försök till rån med uppsåt, där våld och hot om våld användes mot försvarslösa personer i deras hem. Brottet rubricerades som rån av normalgraden med hänsyn till våldets lindrighet och att gärningsmännen avbröts innan rånbytet kunde erövras.
Påföljd
Tingsrätten bestämde fängelse i två år och åtta månader för den tilltalade. Påföljden är satt lägre än för ett fullbordat rån eftersom det varit fråga om ett försök. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att betala kränkningsersättning om 40 000 kr till vardera målsägande och en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. En mobiltelefon som använts i samband med brottet förverkas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Linköpings tingsrätt dömdes nyligen en person för en serie narkotikabrott begångna under perioden september 2024–januari 2026. Den tilltalade ska avtjäna sex månaders fängelse, förverka beslagtagna kontanter, ett elscooterfordon, en spelkonsol, en surfplatta, en våg och plastpåsar samt betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till en målsägande. Enligt domen begick den tilltalade föl...
Enligt domen har den tilltalade dömts för narkotikabrott efter att vid en polisinsats ha kontrollerats på en gata i en kommun i Linköping. Under kontrollen upptäcktes narkotika, i form av 3-CMC, i den tilltalades jackficka. Vidare har den tilltalade erkänt ringa narkotikabrott avseende olovlig användning av cannabispreparat, vilket också framgår av utredningen. Händelsen äger huvudsakligen rum de...
Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft 0,24 gram narkotika. Händelsen inträffade den 4 januari 2023 vid en förskola på Fogdegatan i Linköpings kommun. Domen medför ett dagsbotsstraff och att den beslagtagna narkotikan förverkas enligt gällande narkotikastrafflag. Enligt åklagarens yrkande ska den tilltalade ha begå...
Enligt en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen avser två händelser då den tilltalade, med uppsåt, olovligen hanterade narkotika. Vid det ena tillfället hade den tilltalade innehaft en mindre mängd cannabisharts och tillhörande emballage, medan ett erkänt brukande av narkotika utgör grunden för det andra åtalet. Påföljden innebär dagsböter med ett...
Efter överklagande fastställer Göta hovrätt tingsrättens dom och frikänner den tilltalade för rån vid Resecentrum. Tingsrätten hade tidigare bedömt att identifikationsbevisningen var otillräcklig för att styrka den tilltalades delaktighet och avslog även målsägandens skadeståndskrav. Åklagaren åtalade den tilltalade, tillsammans med flera andra, för rån där målsäganden blivit av med högtalare, vä...