Fordonsförare döms för fortkörning
2020-10-13 | Varbergs tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
En förare har dömts i Varbergs tingsrätt för att ha kört betydligt fortare än tillåten hastighet. Domen grundar sig på en laserhastighetsmätning som visar att föraren överskridit den högsta tillåtna hastigheten på 30 km/tim.
Bakgrund
Den tilltalade delgavs stämning för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter efter att ha körts av en polis med laserhastighetsmätare på en begränsad vägsträcka. I stämningsansökan hade åklagaren angett tid och plats för mätningen samt föreslagit bevisning i form av platsprotokoll och mätkontrollantens intygande.
Den tilltalade förnekade brottet och hävdade att mätningen avsåg fordonet framför honom. Han informerades om tingsrättens avsikt att avgöra målet utan huvudförhandling och om sin rätt till en sådan, men begärde ingen förhandling. Målet avgjordes därför utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde laserhastighetsmätning som en tillförlitlig metod. Enligt platsprotokollet var mätinstrumentet kontrollerat och fungerade korrekt vid mättillfället. Risken för förväxling av bilar bedömdes som utesluten. Den tilltalades invändning om att en annan bil var föremål för mätningen ansågs sakna grund. Åtalet ansågs därmed styrkt och den tilltalade dömdes för fortkörning enligt trafikförordningen.
Påföljden bestämdes till penningböter om 2 400 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har med ändring av tingsrättens dom dömt den tilltalade för grovt bedrägeri begånget den 19 november–8 december 2015. Trots att tingsrätten friade har hovrätten nu funnit det styrkt att den tilltalade, i samförstånd med annan person, genom att utge sig för att vara en kvinna, vilseledde målsäganden att överföra sammanlagt 316 400 kronor. Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse o...
En hovrätt har i överklagat mål fastställt en tingsrätts dom där den tilltalade dömdes för grovt vapenbrott. Den tilltalade får fängelse i ett år och två månader, förlorar en pistol med tillhörande magasin och ammunition genom förverkande och fortsatt beslag samt åläggs en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gick på samma linje som tingsrätten och avslog försvararens yrkanden om mildare påföl...
En man döms för grovt vapenbrott efter att ha burit en skarpladdad pistol på väg till en myndighets verksamhet. Tingsrätten konstaterar att vapnet varit redo för omedelbart bruk och avvisar invändningen om nöd som ansvarsfriande grund. Den tilltalade erkände att han förde med sig en kortpipig, skarpladdad pistol i en ficka under färd i ett fordon på allmän plats. Vapnet hade en patron i loppet...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande misshandel men förlorade i hovrätten. Hovrätten för Västra Sverige fastställer brott av normalgraden och ändrar påföljden till fängelse i nio månader. Tingsrättens bedömning av brottets art står fast. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för skadegörelse och misshandel, där misshandeln bedömdes som normalgraden. Efter domen överklagade han m...
Medhjälp till mordförsök och misshandel gav fem års fängelse Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 9 juni 2010 för en rad vålds- och vapenbrott, bland annat medhjälp till försök till mord och grovt vapenbrott. Påföljden blev fem års fängelse och skadestånd om totalt cirka 237 000 kronor. Under förhandlingarna nekade den tilltalade ansvar för gärningarna. Bevisningen omfattade bland...