Rattfylleri med narkotikapåverkan vid lastbilskörning
2025-11-27
Rattfylleri med narkotikapåverkan vid lastbilskörning
Rattfylleri med narkotikapåverkan vid lastbilskörning
Den tilltalade körde en lastbil under påverkan av kokain och dömdes den 27 september 2025 av Solna tingsrätt för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på analysresultat som visade kokain och dess nedbrytningsprodukt i blodet samt iakttagelser från en trafikkontroll.
Händelseförlopp
Den 27 september 2025 stoppade en patrull lastbilen på Tranebergsvägen i Bromma. Föraren uppvisade tydliga tecken på narkotikapåverkan, bland annat stress, oförmåga att korsa ögonen samt röda och glansiga ögon. En blodprovsanalys visade att föraren hade kokain och bensoylekgonin i blodet vid provtagningstillfället. Bensoylekgonin är klassat som narkotika och bildas i kroppen efter kokainanvändning.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att när analysresultatet visar narkotika i blodet är utgångspunkten att intaget varit uppsåtligt. Den tilltalade lämnade ingen rimlig eller trovärdig förklaring till förekomsten av narkotika. Därmed dömdes denne för ringa narkotikabrott. Eftersom den tilltalade sedan valde att köra lastbil med narkotika kvar i blodet bedömdes även uppsåtet eller åtminstone likgiltighetsuppsåt för rattfylleri vara styrkt.
Påföljd och kostnader
Som påföljd utdömdes 50 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 500 kronor. Då brotten har en straffskala som överstiger penningböter tillkommer en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade ska även ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes den 18 december 2025 av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott, brott mot fordonsförordningen och olovlig körning efter att ha kört en lastbil på Hornsgatan den 23 oktober 2025. Personen friades från rattfylleribrott. Den tilltalade åtalades för fyra gärningar vid händelsen på Hornsgatan i Stockholms stad den 23 oktober 2025: Målet avgjordes efter huvudförhandling i den t...
Den tilltalade döms för olovligt innehav av kokain och cannabisharts efter att ha ertappats i Bandhagen i somras. Tingsrätten har valt en villkorlig dom med dagsböter som påföljd. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64), med anledning av att han den 11 juni 2021 innehöll 0,68 gram kokain och 3,84 gram cannabisharts på Fågelstavägen 52...
Ringa narkotikabrott i bostad En person dömdes i Stockholms tingsrätt den 15 maj 2019 för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i sin bostad. Domen meddelades utan huvudförhandling. Polisen fann cannabis i den tilltalades bostad. Den tilltalade förnekade brott, med hänvisning till att narkotikan tillhört en annan person och lämnats där tillfälligt. Tingsrätten utgick från det kemis...
Den svarande har försatts i tredskodom av Stockholms tingsrätt sedan inget svaromål inkommit på kärandes stämningsansökan. I domen åläggs den svarande att erlägga både kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Kärande yrkade på betalning av ett utestående belopp och förelade den svarande att inkomma med svaromål. Eftersom inget svar lämnades har tings...