Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser under räkenskapsåret 2024. Tingsrätten fann att bristerna i bokföringen var sådana att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade företrädare för ett handelsbolag och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 6 november 2025.
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra affärshändelser. Bristerna avsåg ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2024 och den 31 december 2024 och uppgavs ha skett i Upplands Väsby kommun. Enligt åtalet hade bristerna medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen angavs ha begåtts av oaktsamhet.
Den tilltalade erkände bokföringsbrott av oaktsamhet för räkenskapsåret 2024 under handläggningen i tingsrätten och uppgav att han under perioden haft en påfrestande tid i livet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från åklagarens bevisning, som bestod av förvaltarberättelse, kontoutdrag och den tilltalades egna uppgifter från förundersökningen. Domstolen fann genom denna bevisning, tillsammans med erkännandet, att det stod klart att den tilltalade i egenskap av formell företrädare haft ansvar för att bokföringsskyldigheten fullgjordes.
Rätten ansåg också att det var utrett att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser mellan den 1 januari 2024 och den 31 december 2024. Domstolen konstaterade vidare att agerandet medfört att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Tingsrätten bedömde att gärningen begåtts av oaktsamhet och rubricerade brottet som oaktsamt bokföringsbrott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket innebär ett sammanlagt bötesbelopp om 2 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att den ersättning som avsåg försvararen skulle utgå med 8 000 kronor, varav 5 285 kronor för arbete, 1 115 kronor för tidsspillan och 1 600 kronor för mervärdesskatt. Kostnaden skulle stanna på staten.
Källhänvisning
2026-11-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se