Grovt rattfylleri ledde till fängelse

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört lastbil med en mycket hög alkoholkoncentration i blodet. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till Brottsofferfonden, ersätta staten för kostnader för provtagning och analys samt återbetala kostnader för offentlig försvarare.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört lastbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 2,60 promille. Händelsen uppgavs ha inträffat den 10 juli 2026 på E45 i Skepplanda, Ale kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri för händelsen den 10 juli 2026.

Den tilltalade erkände gärningen. I utredningen åberopade åklagaren analysresultat och anmälan. Den tilltalade berättade att han skulle köpa mat och sedan gå eller ta taxi hem, att han drack alkohol i samband med maten och att han därefter inte minns vad som hände. Han uppgav också att han ångrar sig djupt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att åtalet därför var styrkt. Rätten bedömde att gärningen skulle rubriceras som grovt rattfylleri.

Vid straffmätningen konstaterade tingsrätten att grovt rattfylleri utan försvårande omständigheter ofta motsvarar en månads fängelse, men att en promillehalt som vida överstiger 2,0 promille är en försvårande omständighet. Tingsrätten bedömde att straffvärdet i det här fallet uppgick till två månaders fängelse. Rätten framhöll också att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att fängelse normalt ska väljas som påföljd. Den tilltalades uppgifter om arbete och risken för arbetsrättsliga konsekvenser ansågs inte vara tillräckliga skäl för att välja en annan påföljd än fängelse. Rätten beaktade även att den tilltalade kört en inte obetydlig sträcka på en större väg. Sammantaget fann tingsrätten inte skäl att frångå fängelsepresumtionen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri begånget den 10 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.

Den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Vidare ska den tilltalade betala tillbaka 4 386 kronor av kostnaderna till staten, avseende ersättning till offentlig försvarare.