Tilltalad döms för hets mot folkgrupp vid demonstration

Den tilltalade döms för hets mot folkgrupp efter en händelse på Odenplan i Stockholms stad den 2 augusti 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person uttryckt missaktning för folkgrupp genom att säga ”Sverige åt svenskarna” och göra hitlerhälsningar på allmän plats där flera andra personer befann sig. Påföljden fick dock ingen ny självständig verkan, eftersom tidigare utdömd skyddstillsyn skulle avse även den nya brottsligheten.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för en gärning: hets mot folkgrupp enligt 16 kap. 8 § första stycket brottsbalken, begången den 2 augusti 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och den andra personen tillsammans och i samförstånd uttryckt missaktning för folkgrupp med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung eller trosbekännelse genom att säga ”Sverige åt svenskarna” och göra en s.k. hitlerhälsning på allmän plats där flera andra personer befann sig. Den tilltalade förnekade brott och bestred att han gjort någon hitlerhälsning eller agerat med sådant syfte.

Av utredningen framgår att det den dagen pågick en tillståndsgiven pro-palestinsk demonstration på Odenplan. Den tilltalade och den andra personen anlände via en tunnelbaneuppgång, riktade sig mot demonstrationen och sjöng ”Sverige åt svenskarna” samtidigt som de lyfte armarna med knutna nävar över huvudet. Enligt tingsrätten visade övervakningsfilmen att den andra personen gjorde två hitlerhälsningar, men inte att den tilltalade gjorde det. Samtidigt ansåg domstolen, med stöd av ett vittnes uppgifter och övrig utredning, att det var bevisat att även den tilltalade gjort hitlerhälsningar. Domstolen bedömde att gärningen utgjorde hets mot folkgrupp och att den skett tillsammans och i samförstånd.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från övervakningsfilm, film-pm och vittnesförhör. Ett vittne, som befann sig på platsen, hördes och uppgav bland annat att han inte mindes händelsen fullt ut men att han i polisförhör sagt att båda männen heilade. Tingsrätten ansåg att vittnesmålet var trovärdigt och tillförlitligt och fann att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att båda gjort hitlerhälsningar.

Domstolen prövade därefter uppsåtsfrågan. Den tilltalade hade berättat att hans avsikt inte var att kränka eller hetsa mot någon och att han skrek ”Sverige åt svenskarna” för att visa stolthet för Sverige. Tingsrätten ansåg emellertid att det var uteslutet att den tilltalade inte förstått vad han gjorde och att hans förklaring inte var trovärdig. Gärningen bedömdes som av normalgraden, bland annat eftersom många människor deltog i demonstrationen och flera reagerade starkt på beteendet. Det beaktades också att den andra personen gjorde hitlerhälsningar två gånger.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hets mot folkgrupp enligt 16 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten konstaterade att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men eftersom den tilltalade tidigare dömts till skyddstillsyn och den nya gärningen var nyupptäckt i förhållande till den tidigare brottsligheten skulle den tidigare utdömda påföljden avse även den nya brottsligheten.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 3 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararkostnaderna med 7 705 kronor.