Skadegörelse vid trädfällning

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att en ek fällts på målsägandens fastighet den 4 mars 2023. Tingsrätten bedömde att den tilltalade hade anlitat en annan person som, utan att förstå att han gjorde sig skyldig till brott, sågade ned eken på den tilltalades uppdrag. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade anlitat annan person som på den tilltalades uppdrag fällde en flerstammig ek på en fastighet så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Händelsen uppgavs ha inträffat den 4 mars 2023.

Av utredningen framgick att den aktuella eken stod på målsägandens fastighet och att den sågades ned av en annan person som var där för att utföra arbete på den tilltalades fastighet. Tingsrätten tog också upp att det tidigare hade funnits konflikter om fastighetsgränserna och att gränserna hade markerats vid tidigare tillfällen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann, med stöd av den skriftliga bevisningen och särskilt den sakkunniges uppgifter, att det var utrett att eken stod på målsägandens fastighet. Rätten godtog också att den andra personen sågade ned trädet men var i villfarelse om var gränsen gick och därför inte insåg att han begick ett brott. Därmed ansågs han ha fungerat som ett verktyg i den tilltalades handlande.

Domstolen fäste vikt vid att det funnits tidigare diskussioner om eken, att den tilltalade hade uttryckt missnöje med trädet och att den tilltalade dagarna före fällningen hade tagit ned ett staket som markerade fastighetsgränsen. Rätten ansåg därför att det var visat att den tilltalade visste att eken stod på målsägandens fastighet och att den tilltalade gett uppdraget att fälla den. Åtalet bedömdes vara styrkt i sin helhet och gärningen rubricerades som skadegörelse av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 150 kronor, sammanlagt 4 500 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 4 mars 2023. Tingsrätten bestämde ersättningen utifrån att den olovliga trädfällningen utgjorde ett intrång i målsägandens äganderätt och att ett högre belopp inte var visat.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen fick ersättning av staten, och den tilltalade ska återbetala 17 712 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta