Fängelse efter omfattande sexualbrott mot barn

Den tilltalade döms till fängelse i ett år efter att tingsrätten funnit honom skyldig till flera sexualbrott mot barn, barnpornografibrott och försök till utnyttjande av barn för sexuell posering. Samtidigt frikänns han från flera av de allvarligare åtalspunkterna, bland annat försök till sexuellt övergrepp mot barn och våldtäkt mot barn.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde ett stort antal åtalspunkter som avsåg gärningar begångna över internet mot flera målsäganden under perioden 2024 till 2026. I åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för barnpornografibrott, med händelser daterade till den 8 februari 2026 och perioden mellan den 8 februari 2026 och den 11 maj 2026. Tingsrätten fann också att han genom innehav och spridning av barnpornografiskt material hade gjort sig skyldig till brott. I åtalspunkt 2 dömdes han för barnpornografibrott den 8 februari 2026 och för utnyttjande av barn för sexuell posering under perioden 8 februari 2026 till 4 april 2026. Han dömdes även för sexuellt ofredande den 8 februari 2026 genom att ha skickat en barnpornografisk film till målsäganden. Däremot frikändes han från sexuellt övergrepp mot barn i samma punkt.

I åtalspunkt 3 dömdes den tilltalade för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering mellan den 28 maj 2025 och den 30 maj 2025, samt för sexuellt ofredande den 28 maj 2025 genom att ha skickat en film på sig själv till målsäganden. I åtalspunkt 4 dömdes han för sexuellt ofredande mot barn mellan den 10 januari 2026 och den 11 januari 2026 samt för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering under samma tid. Han frikändes från sexuellt övergrepp mot barn i den punkten.

I åtalspunkt 5 dömdes den tilltalade för utnyttjande av barn för sexuell posering den 26 april 2026. Han frikändes från försök till sexuellt övergrepp mot barn den 26 april 2026 och från våldtäkt mot barn samma datum. I åtalspunkt 6 dömdes han för sexuellt ofredande mot barn mellan den 30 november 2025 och den 1 december 2025 samt för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering under samma period. I åtalspunkt 7 dömdes han för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering mellan den 1 januari 2026 och den 2 januari 2026, medan åtalet för sexuellt ofredande mot barn ogillades.

I åtalspunkt 8 dömdes den tilltalade för utnyttjande av barn för sexuell posering och för barnpornografibrott mellan den 2 maj 2026 och den 11 maj 2026. Åtalet för sexuellt ofredande i samma punkt ogillades. I åtalspunkt 9 dömdes han för utnyttjande av barn för sexuell posering mellan den 24 oktober 2024 och den 24 februari 2026, för sexuellt ofredande under samma period och för barnpornografibrott under samma period. I åtalspunkt 10 dömdes han för barnpornografibrott mellan den 5 februari 2025 och den 2 mars 2025 samt för utnyttjande av barn för sexuell posering under samma period. Åtalet för sexuellt övergrepp mot barn i den punkten ogillades.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade själv hade erkänt flera av gärningarna, framför allt barnpornografibrott, och att erkännandena i stora delar stöddes av övrig utredning. Domstolen konstaterade att målsägandenas uppgifter hade lagts fram genom förhör som spelats upp från förundersökningen och att dessa därför skulle värderas med särskild försiktighet, men att de tillsammans med skriftlig bevisning, chattar, bilder och filmer ändå räckte för fällande dom i huvuddelen av målen.

När det gällde sexualbrotten gjorde tingsrätten en tydlig åtskillnad mellan sådana gärningar som ansågs styrkta och sådana där bevisningen inte nådde upp till kravet ställt utom rimligt tvivel. För flera av åtalspunkterna ansåg domstolen att det fanns stöd för att den tilltalade försökt förmå barn att utföra eller medverka i sexuell posering, men att bevisningen inte alltid räckte för att gå vidare till sexuellt övergrepp eller våldtäkt mot barn. I vissa delar bedömdes sexuellt ofredande som konsumerat av brottet utnyttjande av barn för sexuell posering, medan det i andra fall dömdes separat när handlingarna låg utanför själva poseringsledet.

Tingsrätten ansåg också att den tilltalade i flera fall hade skildrat målsägandena i pornografisk bild genom att filma av eller fotografera av material som skickats till honom via internet. I fråga om barnpornografibrott konstaterade domstolen att det inte alltid var styrkt att det rörde sig om exakt det antal bilder och filmer som åklagaren påstått, men att det ändå var utrett att barnpornografiskt material hade skildrats eller innehafts i sådan omfattning att ansvar skulle dömas ut.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet för de brott han dömts för låg på ett års fängelse och att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

På skadeståndssidan ska den tilltalade betala ersättning till flera målsäganden. En målsägande ska få 23 500 kronor, en annan 30 000 kronor, en tredje 25 000 kronor, en fjärde 25 000 kronor, en femte 10 000 kronor, en sjätte 10 000 kronor, en sjunde 25 000 kronor och en åttonde 10 000 kronor. Därtill ska han betala 20 000 kronor till en målsägande och 3 500 kronor i ersättning för sveda och värk till samma målsägande. Ränta ska betalas enligt räntelagen från de datum som anges i domen.

Tingsrätten beslutade även att beslagtagna mobiltelefoner ska förverkas och att beslaget ska bestå. Sekretess ska fortsätta att gälla för uppgifter som kan röja målsägandenas identiteter och för det barnpornografiska material som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar.