Två misshandelsbrott efter tumult i Magaluf

Den tilltalade döms för misshandel och ringa misshandel efter en fysisk konflikt utanför en bar i Magaluf i Spanien den 5 juli 2025. Tingsrätten frikänner henne från ett tredje åtal om ringa misshandel. Påföljden bestäms till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade ha slagit målsäganden flera gånger med knuten näve i huvudet och på överkroppen, vilket ledde till smärta och svullnad. Denna gärning avsåg misshandel den 5 juli 2025 och domstolen fann henne skyldig till detta brott.

I en andra åtalspunkt påstods att den tilltalade med knuten näve slagit en annan målsägande i huvudet, vilket orsakade smärta. Även denna gärning avsåg den 5 juli 2025 och domstolen fann den tilltalade skyldig till ringa misshandel.

I en tredje åtalspunkt påstods att den tilltalade också hade slagit ytterligare en målsägande i huvudet med knuten näve samma dag. Denna åtalspunkt gällde ringa misshandel, men domstolen frikände den tilltalade eftersom det inte ansågs utrett att det var hon som orsakat den skadan.

Av utredningen framgår att händelsen inträffade utanför en bar i Magaluf, där flera personer var inblandade och där filmsekvenser, fotografier och rättsintyg åberopades som bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid att målsägandena lämnat samstämmiga och självupplevda uppgifter om att den tilltalade utdelat flera slag mot målsäganden och ett slag mot den andra målsägandens huvud. Filmsekvenser visade enligt domstolen tydligt att den tilltalade slagit målsäganden flera gånger och att ett av slagen träffat den andra målsäganden. Fotografier visade dessutom att målsäganden fått synbar svullnad.

När det gällde den tredje åtalspunkten ansåg domstolen att det fanns stöd för att en målsägande fått ett slag i huvudet, men att utredningen inte räckte för att slå fast att det var den tilltalade som utdelat det slaget. Därför frikändes hon i den delen.

Domstolen avfärdade också den tilltalades invändning om nödvärn och putativt nödvärn. Enligt rätten fanns inget i utredningen som stödde att hon hade rätt att agera i nödvärn eller att hon uppfattade situationen som sådan.

Vid skuldprövningen fann tingsrätten att gärningarna mot målsäganden var uppsåtliga. När det gällde den andra målsäganden ansågs den tilltalade ha varit likgiltig inför risken att även hon skulle skadas. Den tilltalade dömdes därför för misshandel och ringa misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel den 5 juli 2025 och ringa misshandel den 5 juli 2025. Hon frikänns från ytterligare ett åtal om ringa misshandel samma datum.

Påföljden bestäms till villkorlig dom. Den förenas med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat en månads fängelse. Tingsrätten beaktade vid straffmätningen att den tilltalade var ung vid gärningstillfället.

Den tilltalade ska betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 6 juli 2025. En annan målsägandes skadeståndsyrkande avslås. Det tredje skadeståndsyrkandet avslås också. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.