Fängelse för knivar, hot och skadegörelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ett grovt knivförbudsbrott, två knivförbudsbrott av normalgraden, hot mot tjänsteman, två ringa narkotikabrott och skadegörelse. Samtidigt frikänns han från ett åtal om grovt knivförbudsbrott och ett åtal om olaga hot. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i sju månader och förverkar hela den villkorligt medgivna friheten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde flera händelser under perioden oktober 2025 till mars 2026. För den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 15 oktober 2025 på en allmän plats i Grums kommun skulle ha hotat en målsägande genom att lyfta en kniv, rikta den mot honom och uttala att han skulle skadas med kniv. Samma dag åtalades han också för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, eftersom han enligt åtalet haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat. Tingsrätten frikände honom från olaga hot men dömde honom för knivförbudsbrott av normalgraden i stället för grovt brott.
I den andra åtalspunkten påstods den tilltalade den 1 oktober 2025 på en allmän plats i Karlstads kommun ha angripit en ordningsvakt med hot om våld, och samtidigt haft två knivar på allmän plats utan att det varit befogat. Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman och för grovt knivförbudsbrott för denna händelse.
I den tredje åtalspunkten påstods den tilltalade den 2 mars 2026 ha haft två knivar på allmän plats vid Rossgropen i Rottneros i Sunne kommun. Han åtalades också för ringa narkotikabrott med uppgift om att han olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat den 2 mars 2026 eller kort tid dessförinnan i Värmlands län eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för knivförbudsbrott av normalgraden och ringa narkotikabrott.
I den fjärde åtalspunkten påstods den tilltalade den 28 mars 2026 på ett hotell i Årjängs kommun ha haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat, ha sparkat sönder en glasruta tillhörande en karuselldörr och ha använt cannabispreparat någon gång mellan den 21 och 28 mars 2026. Han åtalades också för grovt knivförbudsbrott, men frikändes från den delen. Däremot dömdes han för skadegörelse och ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
När det gäller det påstådda olaga hotet den 15 oktober 2025 fann tingsrätten att målsägandens uppgifter från förundersökningen hade begränsat bevisvärde. Domstolen lade vikt vid att målsäganden inte mindes händelsen under huvudförhandlingen och beskrev sig som traumatiserad och i chock. Eftersom det saknades tillräcklig stödbevisning ansåg tingsrätten att det inte var styrkt att den tilltalade hade gjort sig skyldig till olaga hot. Åtalet i den delen ogillades.
När det gällde knivinnehavet samma dag fann tingsrätten att den tilltalade visserligen hade medgett att kniven var hans, men att utredningen inte visade att innehavet var uppsåtligt på det sätt som krävdes för den åtalade gärningen. Domstolen ansåg därför inte att grovt brott var styrkt och dömde i stället för knivförbudsbrott av normalgraden.
I bedömningen av hot mot tjänsteman den 1 oktober 2025 fann tingsrätten att ordningsvaktens uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Vittnesuppgifter gav stöd för att den tilltalade uttalat sig hotfullt, och den tilltalade själv hade medgett att han kan ha sagt något i stil med det som påstods. Åtalet ansågs därför styrkt och gärningen bedömdes som hot mot tjänsteman.
När domstolen prövade det grova knivförbudsbrottet från samma dag utgick den från att den tilltalade hade två knivar på den aktuella platsen och att han var påverkad och hade uppträtt aggressivt. En av knivarna hade varit lättillgänglig i en jackficka. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att omständigheterna var så försvårande att brottet skulle bedömas som grovt.
För händelsen den 2 mars 2026 fann tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Han dömdes därför för knivförbudsbrott av normalgraden och ringa narkotikabrott.
I den sista delen, som gällde 28 mars 2026, fann tingsrätten genom övervakningsfilm och den tilltalades egna uppgifter att han hade sparkat på glasrutan så att den sprack. Domstolen ansåg att han hade haft uppsåt till skadegörelsen. När det gällde knivinnehavet ansåg tingsrätten däremot att åklagaren inte hade bevisat uppsåt på det sätt som krävdes för det grova knivförbudsbrottet. Den delen ogillades, men den tilltalade dömdes för skadegörelse och ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sju månader. Domstolen konstaterade att de samlade gärningarna hade ett gemensamt straffvärde motsvarande sju månader och att grovt knivförbudsbrott samt hot mot tjänsteman är brott av sådan art att fängelse presumtivt ska följa. Eftersom gärningarna också begåtts under prövotid efter villkorlig frigivning fanns, enligt domstolen, en stark presumtion för fängelse. Några särskilda skäl att välja en annan påföljd ansågs inte ha framkommit.
Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. Den tilltalade ska också betala 6 299 kronor i skadestånd till hotellbolaget, med ränta från den 28 mars 2026 till dess betalning sker. Den enskilda skadeståndsbegäran från målsäganden i den första delen av målet avslogs. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagat mål om våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade en månads fängelse och yrkade i första hand skyddstillsyn, eventuellt med samhällstjänst. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens påföljd. Hovrätten prövade målet i sak och fann, i likhet med tingsrätten, att den till...
En tilltalad som dömts för misshandel, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott överklagade tingsrättens dom. Hovrätten för Västra Sverige avslog överklagandet och fastställde den månad långa fängelsestraffet samt skadestånd och avgifter. Hovrätten för Västra Sverige har den 24 oktober 2025 prövat överklagandet av en dom från tingsrätten, där den tilltalade dömdes till fängelse...
Hot och våld mot tjänsteman i butik Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en incident den 31 januari 2025 i en butik i Karlstad. Den tilltalade stoppades av en väktare som utövade myndighetsutövning när han passerade kassalinjen i butiken. Enligt åtalet ska den tilltalade ha tagit ett grepp kring väktarens hal...
Hovrätten för Västra Sverige har den 4 juni 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov olovlig körning. Den tilltalade får sitta 14 dagar i fängelse, den villkorligt medgivna friheten förverkas, och han ska betala en avgift till brottsofferfonden. En målsägande får även ersättning från staten för sitt arbete. Den tilltalade överklagade endast påföljdsfrågan och beslut...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagan prövat ett fall om grov olovlig körning och ändrat tingsrättens påföljd. Den tilltalade, som tidigare dömts till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, har nu förklarats skyldig till olovlig körning vid två tillfällen och döms till fängelse i två månader. Domen meddelades den 28 april 2025. I tingsrätten ansågs brottet – två fall av grov olovl...
Den tilltalade döms till fängelse i 14 dagar efter att ha kört moped klass 1 utan tillstånd på Åmbergsvägen i Sunne den 31 januari 2025. Tingsrätten bedömde brottet som grovt med hänsyn till tidigare fällande domar. Den villkorligt medgivna friheten förverkas och en avgift ska betalas till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas dessutom statlig ersättning för arbete, utlägg och mervärdesskatt....
Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för flera brott, däribland misshandel i en butik, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Straffet blev en månads fängelse, skadestånd till målsäganden samt avgifter och förverkanden enligt domen. I februari 2024 uppstod en konflikt i kassan på en matvarubutik i Sunne kommun. När målsäganden bad den tilltalade att visa inneh...
Hovrätten för Västra Sverige har den 31 januari 2025 avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot en person som gjort sig skyldig till två fall av grov olovlig körning. Den tilltalade hade yrkat skyddstillsyn men hovrätten ansåg att tingsrättens bedömning av ansvar och påföljd var korrekt. I tingsrätten åtalades den tilltalade för två fall av grov olovlig körning. Efter tingsrättens...
Olovlig körning leder till skyddstillsyn och beslag Den tilltalade har dömts för två fall av olovlig körning, grovt brott. Händelserna ägde rum den 20 juli 2024 samt den 26 augusti 2024 i Sunne kommun, där den tilltalade utan behörighet körde en personbil. Brotten bedömdes som grova med hänvisning till ett tidigare brott med samma inriktning. Vid den ena händelsen inträffade en trafikolycka,...
Enligt en dom meddelad av Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av grov olovlig körning. Händelserna ägde rum under perioden 21 maj 2024 till 28 juni 2024. Den första incidenten skedde när den tilltalade körde en moped på en väg i Karlstads kommun utan att ha behörighet. Vid ett senare tillfälle försökte den tilltalade köra en personbil, varpå polisen ingrep och återkallade fo...
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för flera trafikrelaterade brott. Händelserna ägde rum den 30 maj 2024 på Lasarettsvägen, Torsby, i Värmlands län, där den tilltalade enligt domen begått olovlig körning med grovt inslag, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade kört en personbil utan att ha rätt till detta, vilket bedöms so...
En hovrätt har den 26 augusti 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för tre fall av hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Påföljden blir fortsatt fängelse i en månad. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor och målsäganden ges ersättning av staten med totalt 5 074 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första ha...
Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts till fängelse i en månad efter att ha utfört ett antal hotfulla gärningar riktade mot tjänstemän. Domen grundar sig på två separata händelser som ägt rum under 2022. Vid det första tillfället, den 21 april 2022 i en busstation i en kommun, hotade den tilltalade en tjänsteman med våld genom att uttala att denne skulle "knäcka näsbenet". Vid ett sena...
En person har i en dom från Värmlands tingsrätt dömts för olovlig körning, vilket bedömts som grovt brott enligt trafikbrottslagen (1951:649). Händelsen ägde rum i Sunne kommun den 31 augusti 2023. I domen anges att den tilltalade ska verkställa 100 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket sammanlagt utgör 5 000 kronor. Utöver detta fastställdes även en avgift till brottsofferfonden på 1 000 krono...
Hovrätten för Västra Sverige har avslagit en överklagan och beslutat att undanröja den skyddstillsyn som tidigare meddelats av tingsrätten. Den tilltalade, som yrkat att få behålla skyddstillsynen, har under lång tid misskött sina åligganden trots möjligheten att resa till Kriminalvården med statligt resestöd. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till skyddstillsyn med särskilda villkor. Åklagaren...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende grov olovlig körning, häleriförseelse och försök till våld mot tjänsteman. Hovrätten för Västra Sverige har den 22 maj 2023 fastställt tingsrättens dom och beslutat att beslagen av fordon ska bestå. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade skyddstillsyn i stället för fängelse. Åklagaren motsatte sig ändring av påföljden. Hovrätten...
En dom från Värmlands tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för upprepade fall av olovlig körning samt häleriförseelse, med utgångspunkt i brottsdåd som begåtts i Torsby respektive Sunne kommun. Domstolen finner att brotten begicks med uppsåt och att den tilltalade tidigare var lagförd för liknande trafikbrott, vilket medför att brotten bedöms som grova. Utöver trafikbrotten ansågs äve...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 9 november 2021 för hot mot tjänsteman och flera trafikbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrifter om missbruksvård, drogtester och alkoholkontroller. Tingsrätten fann att den tilltalade hotat två tjänstemän under en berusad episod i häktescellen och uttalat att han skulle söka upp och döda dem. Vid flera tillfällen under 2019–2021 körde...
Ingress Den tilltalade döms för att ha kört personbil utan giltigt körkort på Årstidsvägen i Kil den 9 maj 2021. Rätten utdömde dagsböter efter att den tilltalade erkänt brottet. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan att ha rätt att göra det. Körningen ägde rum den 9 maj 2021 på Årstidsvägen i Kils kommun. Den tilltalade har själv berättat att han var på väg för att lämna tillba...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens påföljd från fängelse till skyddstillsyn för en person som dömts för en rad brott, bland annat misshandel, olaga hot, ringa stöld, hot mot tjänsteman, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde till fyra månaders fängelse, men hovrätten fann skäl att i stället utdöma skyddstillsyn mot bakgru...
Skyddstillsyn för omfattande stölder och grov olovlig körning En man döms av Värmlands tingsrätt för en lång serie brott som begåtts under oktober 2018–mars 2019. Han döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ska bland annat betala drygt 40 000 kronor i skadestånd samt avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har vid flera tillfällen erkänt stöld, ringa stöld, tillgrepp...
En man har i Värmlands tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse efter en rad brott, däribland misshandel och dödshot mot personal på ett LSS-boende samt hot mot en tjänsteman. Han döms även för olaga hot, ringa stöld, trafik- och narkotikabrott och ska betala skadestånd till målsägandena. Den tilltalade besökte ett LSS-boende för att be om hjälp att starta sin bil, trots att han saknade körko...
En man har dömts för bland annat hemfridsbrott, misshandel, skadegörelse, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Åklagaren har visat att den tilltalade tillsammans med tre andra personen i juli 2016 trängt in i en privatbostad och utövat våld mot en boende, samtidigt som flera föremål förstördes. Under perioden december 2016–augusti 2017 har han därefter vid upprepade tillfäl...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom till fängelse en månad för tre fall av grov olovlig körning. Hovrätten för Västra Sverige har nu ändrat påföljden till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst och föreskrift om vård, samtidigt som tidigare förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs. Beslagen av de tre fordonen består. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för...
Upprepad grov olovlig körning leder till fängelsestraff Ingress I Värmlands tingsrätt dömdes den tilltalade för tre fall av grov olovlig körning begångna mellan 30 mars och 14 juni 2016. Han får fängelse, tre fordon förverkas och han åläggs en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände samtliga gärningar vid huvudförhandlingen. Brotten bedömdes som grov olovlig körning vid tre...