Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom efter överklagande om rån och narkotikabrott

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställer domslutet i alla delar. Den tilltalade förblir häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Även tingsrättens beslut om beslag och skadestånd står fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde flera åtalspunkter mot den tilltalade, men hovrättens prövning avsåg främst den överklagade delen om rån. Hovrätten konstaterade att vissa delar av tingsrättens dom inte hade överklagats och därför stod fast, däribland narkotikabrott och ringa narkotikabrott.

Åtalet för rån avsåg en händelse den 8 december 2022 i en lägenhet. Enligt åklagaren skulle den tilltalade tillsammans med andra ha tvingat målsäganden att lämna ifrån sig mobiltelefon och koder genom hot med ett pistolliknande föremål och dödshot. Därefter skulle pengar ha förts över från målsägandens konto, målsäganden ha stängts in på toaletten och egendom tagits från lägenheten.

Tingsrätten dömde den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken för gärningen den 8 december 2022 i Oskarshamns kommun. Hovrätten ändrade inte den bedömningen.

Vid sidan av rånet gällde tingsrättens dom även ringa narkotikabrott för en gärning den 2–9 juli 2022 i Sverige, narkotikabrott för den 15 november 2022 i Oskarshamns kommun samt brott mot strålskyddslagen för den 3 december 2022 i Oskarshamns kommun. Tingsrätten frikände den tilltalade från brott mot strålskyddslagen men fällde honom för övriga åtalspunkter. Hovrätten prövade inte de delar som inte överklagats och lät tingsrättens avgörande bestå även där.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp. Bevisningen omfattade bland annat händelserapport, beslagsprotokoll, kartbild, fotografier, transaktionsinformation, kontoutdrag, granskningsrapporter av mobiltelefoner, sakkunnigutlåtanden från NFC samt vittnesförhör med grannar till målsäganden.

Hovrätten redovisade att den i allt väsentligt anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuldfrågan, rubriceringen och påföljden. När det gällde rånet hade den tilltalade gjort gällande att han frivilligt hade tillbakaträtt från brottsplanen och att hans agerande inte föll inom åklagarens gärningsbeskrivning. Hovrätten godtog inte den invändningen. Domstolen ansåg att utredningen visade att den tilltalade varit delaktig i planeringen och genomförandet på det sätt som åklagaren påstått, och att något frivilligt tillbakaträdande inte fritog honom från ansvar.

Hovrätten accepterade också tingsrättens bedömning av skadeståndsfrågan. Den tilltalade hade invänt att målsägandens medverkan i narkotikahandel borde påverka rätten till kränkningsersättning, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och ändrade inte skadeståndet.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Det innebär att den tilltalade står kvar dömd för rån den 8 december 2022, ringa narkotikabrott den 2–9 juli 2022, narkotikabrott den 15 november 2022 och brott mot strålskyddslagen den 3 december 2022 enligt tingsrättens dom, men hovrätten ändrade inte utgången i någon del.

Påföljden enligt tingsrätten var fängelse i 2 år och 9 månader. Hovrätten ändrade inte den påföljden. Den tilltalade ska också vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Skadeståndet till målsäganden stod fast. Tingsrätten hade bestämt att den tilltalade ska betala 70 000 kr för skada och 40 000 kr för kränkning, med solidariskt betalningsansvar tillsammans med en medtilltalad. Hovrätten ändrade inte detta.

Tingsrättens beslut om beslag stod också fast. Hovrätten förordnade dessutom att kostnaden för försvararen i hovrätten ska stanna på staten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta kostnad för provtagning och analys enligt tingsrättens dom, men hovrätten ändrade inte den delen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2023-04-28
Brott
Rån; ringa narkotikabrott; narkotikabrott; brott mot strålskyddslagen
Hovrättens påföljd
Tingsrättens domslut fastställdes; fängelse i 2 år och 9 månader stod fast
Tingsrättens påföljd
Fängelse i 2 år och 9 månader
Skadestånd
70 000 kr för skada och 40 000 kr för kränkning, solidariskt ansvar tillsammans med medtilltalad
Händelseplats
Lägenhet i Oskarshamns kommun; garage i Oskarshamns kommun; Sverige
Lagrum
8 kap. 5 § brottsbalken; 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 9 kap. 2 § strålskyddslagen (2018:396)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-04-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott och får fängelse i fyra månader. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och beslutade även om förverkande av beslagtagna narkotikatillbehör. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet mot den tilltalade gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 5 p samt 2 st narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tillta...

14 september 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om folkbokföringsbrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade bland annat frikännande för folkbokföringsbrottet och att narkotikainnehavet skulle bedömas som eget bruk. Hovrätten gjorde dock ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan om folkbokföringsbrottet och fastställde att narkotikabrottet bes...

15 juli 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott, folkbokföringsbrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i åtta månader och beslutade samtidigt om fortsatt häktning till dess att straffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning annars skulle ha skett. Domstolen förverkade också kontanter och en mobiltelefon, medan ett annat förverkandeyrkan...

12 augusti 2025

Göta hovrätt har i en överklagandeprövning delvis ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som ursprungligen dömdes till tio månaders fängelse för två narkotikabrott i april 2025. Hovrätten frikände honom från det ena brottet och fastställde ansvar för det andra, men ersatte fängelsestraffet med skyddstillsyn förenad med en särskild behandlingsplan. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom...

17 juni 2025

Kalmar tingsrätt har dömt den tilltalade till tio månaders fängelse för två fall av narkotikabrott. Enligt domen förverkas hela den villkorligt medgivna friheten och den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas. Kalmar tingsrätt konstaterar att den tilltalade den 1 april 2025 olovligen överlåtit narkotika och den 3 april 2025 innehaft narkotika i syfte att sälj...

17 december 2024

I en ny dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade varit delaktig i att olovligen inneha och hantera narkotika i överlåtelsesyfte. Domen visar att brottet, som ägde rum den 8 mars 2022, begicks med uppsåt och omfattade både innehav av alprazolam samt hantering av amfetamin, cannabisharts och cannabis. Domen grundar sig på bevisning...

3 mars 2023

Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för att ha varit delaktig i ett väldokumenterat rån samt för att ha begått narkotikabrott med uppsåt. Domen, som nu vinner laga kraft, utgör sammantaget en allvarlig påföljd med fängelse, skadeståndsansvar och kvarstad av egendom. Enligt tingsrättens principiella bedömning hade den tilltalade under ett händelseförlopp i Oskarshamns kommun medverkat i ett...

28 april 2022

En person döms för ringa narkotikabrott sedan analys visar spår av alprazolam och buprenorfin i kroppen. Tingsrätten fann att den tilltalade inte lämnat någon trovärdig förklaring till förekomsten av narkotika och dömde till dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade na...

2 april 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande för flera åtalspunkter, men Göta hovrätt ansåg bevisningen tillräcklig och dömde honom för bland annat rån, grov stöld och olaga hot. Påföljden skärptes från fängelse två år och tre månader till två år och nio månader, och den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas. Åklagaren hade yrkat skärpt straff, medan den t...

4 februari 2019

Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för en serie grova brott som begicks i december 2018 i två bostäder i Kalmar län. Enligt domen bröt han tillsammans med en medgärningsman sig in hos två privatpersoner, hotade och misshandlade dem samt stal värdeföremål. Han döms till fängelse i 2 år och 3 månader och ska betala totalt 30 000 kronor i skadestånd. Enligt domen försökte den tilltalade o...

17 november 2017

Fängelsedom för omfattande brottslighet Den tilltalade döms till ett års fängelse efter att ha befunnits skyldig till flera brott, bland annat misshandel, stöld, trafikbrott och narkotikabrott. I Kalmar tingsrätt prövades 17 åtalspunkter mot den tilltalade. Han dömdes för bland annat: Tingsrätten frikände honom från tillgrepp av fortskaffningsmedel samt stöld i ett fall där bevisningen bedöm...