Grovt bokföringsbrott och bedrägeri med falsk urkund ger fängelsedom
2024-05-29
Döld domstol har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott och grovt bedrägeri med brukande av falsk urkund. Den tilltalade döms därmed till ett fängelsestraff om ett år och sex månader, får näringsförbud i tre år och ska erlägga en avgift till brottsofferfonden. Försvararens kostnader ska stanna på staten.
Hovrättens dom
Prövning av överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande för både grovt bokföringsbrott och grovt bedrägeri samt hävning av näringsförbudet. Åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen för bedrägeripunkten genom att byta ordet “anställningsintyg” mot “arbetsgivarintyg” och yrkat en skärpning av straffet.
Döld domstol konstaterar att utredningen i hovrätten är densamma som i tingsrätten och finner inga skäl att göra annan bedömning i skuldfrågan, brottsrubriceringarna, påföljden eller näringsförbudet.
Fastställelse av tingsrättens dom
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i dess helhet. Det innebär att påföljden förblir ett fängelsestraff om ett år och sex månader och att näringsförbudet i tre år gäller omedelbart från den 24 mars 2023, även om det kan överklagas vidare. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att det inte är visat att arbetsgivarintyget är förfalskat, och instämmer i övriga sakskäl som lett fram till fällande dom.
Rättens beslut om kostnader
Försvararens kostnader ska enligt hovrättens beslut stanna på staten. Försvararen beviljas ersättning med 40 843 kronor, varav 29 089 kronor för arbete, 1 400 kronor för tidsspillan, 2 185 kronor för utlägg och 8 169 kronor i mervärdesskatt.
Tingsrättens domslut
Åtalspunkter och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade på två punkter:
- Grovt bokföringsbrott genom underlåtenhet att bokföra affärshändelser och spara verifikationer för sammanlagt cirka 3,3 miljoner kronor under räkenskapsåret 1 juli 2019–30 juni 2020.
- Grovt bedrägeri med brukande av falsk urkund genom att han i låneansökan hos Döld namn AB angett osanna uppgifter om egen och makas inkomst samt lämnat falska dokument (arbetsgivarintyg, lönespecifikationer) vilket ledde till utbetalning av cirka 3,7 miljoner kronor under perioden 4 februari–17 april 2020.
Som bevisning åberopades bland annat bokföringsmaterial, revisionspromemoria, kontoutdrag, kreditbeslut, arbetsgivarintyg, lönespecifikationer, uppgifter från Skatteverket och vittnesmål från anställda på banken.
Bedömning och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade ansvarig för båda brotten. Grovheten i bokföringsbrott bedömdes mot bakgrund av de betydande beloppen och för grovt bedrägeri utifrån att falska och osanna handlingar använts samt risken för slutlig förlust för banken trots pant i låneobjektet.
Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade ålades näringsförbud i tre år med omedelbar verkan. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Kostnader för försvarare och ersättning till målsäganden belastas staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagad dom har Svea hovrätt fastställt tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade för penningtvättsbrott. Åklagaren hade yrkat fängelsestraff, men hovrätten ansåg att den tilltalade saknade det uppsåt som krävs för ansvar enligt lagen om straff för penningtvätt. Tingsrättens dom står därmed fast i samtliga delar. Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott med hänvisnin...
Den svarande har i Nacka tingsrätt försatts i tredskodom och åläggs att betala 200 000 kronor till konkursboet, jämte ränta enligt räntelagen samt ersätta konkursboet för rättegångskostnader. Domen fastställer också konkursboets företrädesrätt till beslagtagna medel på ett postgirokonto. Konkursboet har yrkat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 200 000 kronor, jämte ränta från den 6...
I en nyligen meddelad dom från Nacka tingsrätt har en tilltalad dömts för grovt bokföringsbrott samt grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund. Domen, som grundar sig på brister i bokföringen samt framtagande och användning av osanna handlingar vid en bolåneansökan, visar på omfattande åsidosättanden av redovisningsskyldigheter och vilseledande agerande gentemot en bank. Enligt domen ha...