Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Åtalad döms för bokföringsbrott och skenstyrelseavtal

2026-05-28

Åtalad döms för bokföringsbrott och skenstyrelseavtal

Bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen i konkursärende

Den tilltalade döms i Döld domstol för två fall av bokföringsbrott och tre brott mot aktiebolagslagen. Enligt domen har han som faktisk företrädare i ett konkursat aktiebolag underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation, samt medverkat till skenutnämningar av styrelseledamöter och styrelsesuppleanter i flera bolag.

Bakgrund

Den tilltalade anmäldes som styrelsesuppleant och fungerade som faktisk företrädare i ett aktiebolag som försattes i konkurs i september 2022. Under räkenskapsåret 2021 genomfördes affärshändelser på totalt cirka 1,8 miljoner kronor som inte bokfördes, och årsredovisning för 2020 lämnades aldrig in. Utöver detta instruerade han en tidigare företrädare att anmäla en namngiven person som styrelseledamot trots att denne aldrig skulle delta i styrelsearbetet. Därefter utsågs han själv som styrelsesuppleant i ytterligare två bolag utan avsikt att hantera bolagens verksamhet.

Åtal och dom

Åklagaren väckte åtal för två fall av bokföringsbrott enligt brottsbalken 11 kap. 5 § samt för tre fall av brott mot aktiebolagslagen (”målvaktsförbudet”). Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:

  • Uppsåtligt bokföringsbrott i två fall, eftersom löpande bokföring och bevarande av räkenskapsinformation underlåtits.
  • Brott mot aktiebolagslagen vid tre tillfällen för att ha medverkat till och accepterat skenutnämningar som döljde vem som utövade den faktiska ledningen i bolagen.

Han friades från ett fjärde åtalspunkt som gällde skenutnämning i det första bolaget, då tingsrätten bedömde att han i verkligheten utövade ledningen där.

Bevisning

Domstolen grundade sin bedömning på skriftlig bevisning, förhör med den tilltalade och vittnesmål från tidigare delägare samt redovisningskonsulter. E-postkorrespondens och utdrag ur bankkonton visade att större insättningar och uttag saknades i bokföringen, och ändringsanmälningar till Bolagsverket pekade på skenutnämningar.

Påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 180 dagsböter om 90 kronor vardera (sammanlagt 16 200 kronor). Beslag av räkenskapsmaterialet ska bestå till dess domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt återbetala 32 078 kronor av statens kostnader för ombud och förundersökning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (2 tillfällen) och brott mot aktiebolagslagen (3 tillfällen)
Domstol
Döld domstol
Domdatum
28 maj 2026
Påföljd
Villkorlig dom; 180 dagsböter à 90 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning
32 078 kr till staten
Beslag
Räkenskapsmaterial (fortsatt beslag till laga kraft)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 juni 2015

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagandefastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för flera fall av grovt bedrägeri och grov oredlighet mot borgenärer efter att ha vilselett leverantörer vid en trafikbutik i Lerums kommun. Hovrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig och fastställde påföljden samt återkallade tidigare villkorlig frihet. Den tilltala...

19 februari 2015

Den svarande har i tingsrätten förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 44 000 kronor med ränta om 22 000 kronor samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Dessutom har rätten beslutat om omedelbar avflyttning från lägenheten efter att hyresförhållandet ansetts förverkat. Käranden ansökte hos Kronofogdemyndigheten om avhysning av den svarande och om betalningsföreläggande. Efter att utsla...

26 maj 2014

Bedrägerier via falska beställningar ger fängelse En man döms av Göteborgs tingsrätt till fängelse i ett år och två månader efter att ha beställt drivmedel, lyxklockor, byggmaterial och transporter i andras namn – utan avsikt att betala. I flera fall använde han sig av ett annat företags konton och firmatecknares namn för att vilseleda leverantörer, vilket innebar miljonbelopp i vinning för hono...

9 juli 2013

Grovt bokföringsbrott i bolag – åtta månaders fängelse En person som varit faktisk företrädare för två aktiebolag dömdes av Göteborgs tingsrätt den 9 juli 2013 för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott av normalgraden och oaktsamt bokföringsbrott. Rätten fann att den tilltalade systematiskt åsidosatt bokföringsskyldigheten, vilket försvårat insyn i bolagens ekonomiska ställning. Påföljden blev...

11 december 2012

Skyddstillsyn för grovt bokföringsbrott Artikel Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att föra huvudbok och bevara verifikationer på ett betryggande sätt, vilket har förhindrat att företagets rörelses förlopp kunnat bedömas korrekt. Enligt åtalet ansvarade den tilltalade för bokföringen i ett aktiebolag under 2009–2010. Åklagaren hävdade att den tilltalad...