Grovt bedrägeri och oredlighet mot borgenärer fastställs i hovrätten
2015-06-10
Döld domstol har i ett överklagandefastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för flera fall av grovt bedrägeri och grov oredlighet mot borgenärer efter att ha vilselett leverantörer vid en trafikbutik i Lerums kommun. Hovrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig och fastställde påföljden samt återkallade tidigare villkorlig frihet.
Bakgrund
Den tilltalade var involverad i driften av en trafikbutik i Lerums kommun under hösten 2013. Enligt åtalet ska han, tillsammans med andra personer, ha beställt drivmedel, klockor och byggmaterial utan avsikt att betala leverantörerna. Därefter har han använt butikens bankdosa för att överföra stora belopp till externa konton, vilket också omfattas av åtalet om grov oredlighet mot borgenärer.
Åtal och tingsrättens bedömning
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Grovt bedrägeri mot flera leverantörer genom att vilseleda om betalningsavsikt vid leveranser.
- Grov oredlighet mot borgenärer genom att ha fört över cirka två miljoner kronor från trafikbutikens konto utan motprestation.
Tingsrätten bedömde att den tilltalade uppsåtligen främjat bedrägerierna och att brotten var uppenbart grova med hänsyn till beloppen. Den tilltalade dömdes till fängelse och villkorlig frihet, varvid ett år av den villkorliga friheten senare förverkades.
Hovrättens prövning och dom
Hovrätten prövade målet i sak och fann att:
- Bevisningen från tingsrätten om beställningar utan avsikt att betala var styrkt.
- Den tilltalade hade haft faktisk kontroll över trafikbutikens betalningsmedel och överträtt dessa för att finansiera andra personer.
- Brotten var grova med hänsyn till värdet av egendomen.
Hovrätten avslog den tilltalades överklagande och fastställde tingsrättens dom. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 9 månader. Dessutom återkallades ett år av den tidigare villkorliga friheten.
Häktning
Hovrätten avslog åklagarens yrkande om häktning med motiveringen att det inte förelåg tillräcklig risk för fortsatt brottslighet.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut till målsägande leverantörer. Den tilltalade ska också ersätta staten för kostnaden för offentlig försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Åtalad döms för bokföringsbrott och skenstyrelseavtal Den tilltalade döms i Göteborgs tingsrätt för två fall av bokföringsbrott och tre brott mot aktiebolagslagen. Enligt domen har han som faktisk företrädare i ett konkursat aktiebolag underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation, samt medverkat till skenutnämningar av styrelseledamöter och styrelsesuppleant...
Den svarande har i tingsrätten förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 44 000 kronor med ränta om 22 000 kronor samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Dessutom har rätten beslutat om omedelbar avflyttning från lägenheten efter att hyresförhållandet ansetts förverkat. Käranden ansökte hos Kronofogdemyndigheten om avhysning av den svarande och om betalningsföreläggande. Efter att utsla...
Bedrägerier via falska beställningar ger fängelse En man döms av Göteborgs tingsrätt till fängelse i ett år och två månader efter att ha beställt drivmedel, lyxklockor, byggmaterial och transporter i andras namn – utan avsikt att betala. I flera fall använde han sig av ett annat företags konton och firmatecknares namn för att vilseleda leverantörer, vilket innebar miljonbelopp i vinning för hono...
Grovt bokföringsbrott i bolag – åtta månaders fängelse En person som varit faktisk företrädare för två aktiebolag dömdes av Göteborgs tingsrätt den 9 juli 2013 för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott av normalgraden och oaktsamt bokföringsbrott. Rätten fann att den tilltalade systematiskt åsidosatt bokföringsskyldigheten, vilket försvårat insyn i bolagens ekonomiska ställning. Påföljden blev...
Skyddstillsyn för grovt bokföringsbrott Artikel Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att föra huvudbok och bevara verifikationer på ett betryggande sätt, vilket har förhindrat att företagets rörelses förlopp kunnat bedömas korrekt. Enligt åtalet ansvarade den tilltalade för bokföringen i ett aktiebolag under 2009–2010. Åklagaren hävdade att den tilltalad...