Grovt bokföringsbrott vid konkurs
2025-12-01
Grovt bokföringsbrott vid konkurs
Grovt bokföringsbrott vid konkurs
En person har dömts för två fall av grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser om mångmiljonbelopp i samband med att ett aktiebolag försatts i konkurs.
Brott och domslut
Den tilltalade, som varit ensam styrelseledamot i ett bolag med verksamhet i Ale kommun, åtalades för två fall av grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken. Tingsrätten fann det styrkt att denne under perioden 1 augusti–31 december 2023 underlåtit att bokföra 218 insättningar om sammanlagt 3 862 554 kronor och 516 uttag om 2 642 389 kronor. För perioden 1 januari–29 april 2024 saknades bokföring av 134 insättningar om 2 138 490 kronor och 346 uttag om 2 224 246 kronor. Bristerna försvårade bedömning av bolagets ekonomiska ställning och bedömdes som grova på grund av de stora beloppen.
Tingsrätten dömde den tilltalade till ett års fängelse, näringsförbud i tre år och till att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska staten ersätta en målsägande med 6 224 kronor, vilket den tilltalade ska återbetala.
Försvararens uppgifter
Den tilltalade förnekade uppsåt och hävdade att denne sparat allt underlag och avsiktligt försökt anlita redovisningskonsulter. Efter att den ordinarie konsulten blivit sjuk och bolaget släpat efter med fakturabetalningar nekades fortsatt bokföringstjänst. En ny byrå krävde förskottsbetalning som bolaget inte kunde erlägga innan konkursen inleddes. Den tilltalade menade att bristerna berodde på ekonomisk press och vilja att säkerställa korrekta bokslut.
Tingsrättens motivering
Rätten konstaterade att den tilltalade känt till att bokföringen inte fullgjordes och inte haft förutsättningar att undgå ansvar genom konsultförsök. Han ansågs ha handlat med likgiltighetsuppsåt. Trots korta tidsperioder rörde det sig om betydande belopp, vilket motiverade grov bedömning. Fängelse ansågs nödvändigt då brottets straffvärde motsvarade ett års fängelse, och samhällstjänst bedömdes inte tillräckligt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.