Fängelse efter hot och knivhändelse
2026-07-23
Den tilltalade döms av Döld domstol för flera brott, däribland olaga hot, försök till våld mot tjänsteman, grovt hot mot tjänsteman, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 10 månader. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från åtal om våld mot tjänsteman och grovt hot mot tjänsteman i en annan del av åtalet som rörde en annan ordningsvakt. Den tilltalade ska också betala skadestånd till en av målsägandena, medan en annan skadestånds begäran avslås.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde först ett påstått olaga hot den 15 maj 2026. Enligt åtalet ska den tilltalade inför en volontär vid en verksamhet i Helsingborg ha uttalat att han skulle bränna ner hela verksamheten eller ord med liknande innebörd. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till olaga hot och dömde honom för detta.
De övriga åtalspunkterna avsåg händelser den 2 juni 2026. Då var den tilltalade enligt domen inblandad i ett tumult med ordningsvakter utanför en verksamhet i Helsingborg. Tingsrätten dömde honom för försök till våld mot tjänsteman avseende en ordningsvakt, efter att han riktat en spark mot ordningsvaktens huvud. Han dömdes också för grovt hot mot tjänsteman avseende samma ordningsvakt, sedan han riktat en kniv mot och gjort utfall mot honom.
Vid samma händelse dömdes den tilltalade även för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade han haft en större kniv lättillgängligt i ett fordon på allmän plats utan att innehavet var befogat, och kniven kom till brottslig användning i samband med hotet mot ordningsvakten. Slutligen dömdes han för ringa narkotikabrott för olovligt bruk av amfetamin och cannabispreparat den 2 juni 2026 eller kort tid dessförinnan.
Tingsrätten frikände honom däremot från åtal för våld mot tjänsteman den 2 juni 2026. Han friades också från ett separat åtal om grovt hot mot tjänsteman avseende en annan ordningsvakt samma dag.
Rättens bedömning
När det gällde olaga hotet ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter var tillförlitliga och att de fick stöd av övrig utredning. Rätten fann att den tilltalade sagt något i stil med att han skulle bränna ner hela verksamheten. Hotet ansågs vara riktat mot en avgränsad krets av personer, nämligen personal och brukare, och kunna framkalla allvarlig rädsla för annans säkerhet.
I fråga om åtalspunkten om våld mot tjänsteman bedömde tingsrätten att det var utrett att bildörren träffade ordningsvaktens arm och orsakade smärta, men att det inte var visat att den tilltalade hade uppsåt att utöva våld. Han frikändes därför från den punkten.
För försöket till våld mot tjänsteman fann rätten att den tilltalade uppsåtligen riktat en spark mot ordningsvaktens huvud. Att sparken inte träffade berodde enligt rätten på tillfälliga omständigheter. Därmed ansågs brottet vara fullbordat som försök.
När det gällde hotet mot tjänstemannen bedömde tingsrätten att den tilltalade använt en stor och farlig kniv på ett sätt som påtagligt förstärkte hotet. Rätten ansåg att omständigheterna var klart försvårande, bland annat eftersom kniven var lättillgängligt placerad, togs i bruk under tumultet och riktades mot ordningsvaktens ansikte eller huvud på kort avstånd. Därför rubricerades gärningen som grovt hot mot tjänsteman.
För knivbrottet fann tingsrätten att innehavet inte var befogat. Den tilltalades uppgift om att kniven användes för matlagning och vedhuggning godtogs inte. Rätten betonade att det alltjämt rörde sig om innehav av kniv i ett fordon på allmän plats, och att brottet därför var grovt. Det ringa narkotikabrottet ansågs styrkt genom erkännandet och övrig utredning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 10 månader. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den beslagtagna kniven förklaras förverkad och beslaget ska bestå.
I skadeståndsfrågan ska den tilltalade betala 10 000 kronor till en ordningsvakt, jämte ränta från den 2 juni 2026. En annan målsägandes skadeståndsyrkande avslås. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor. Staten ska stå för kostnaden för den försvarares ersättning som dömts ut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter att ha kämpat mot två väktare vid ett ingripande utanför en butik i januari 2026. I januari 2026 försökte två väktare gripa den tilltalade utanför en livsmedelsbutik i Helsingborg. Enligt väktarnas berättelser legitimerade de sig innan de grep den tilltalade för misstänkt stöld. Under gripandet ska den tilltalade ha slagit med armar och ben, kastat...
En dom från Helsingborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för både narkotikabrott och stöld. Domen innebär ett fängelsestraff på tre månader, skadeståndsansvar samt ett lagstadgat avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besattes den 18 juli 2022 av polis på ett offentligt torg i Ängelholms kommun. Vid en kroppsvisitation upptäcktes 0,5 gram heroin, vilket senare fastställts...
En person har godkänt ett ärende om ringa stöld och ska enligt beslut från Åklagarkammaren i Helsingborg betala 80 dagsböter à 50 kronor. Stölden av startkablar från en butik i centrala Helsingborg inträffade den 27 november 2023. Den 27 november 2023 tog personen utan tillstånd startkablar värda 749 kronor från Lidl på Södergatan 19 i Helsingborg. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt...
Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brotten inträffade den 22 februari 2022 på Södergallerian i Helsingborg, där den tilltalade påstås ha innehaft 0,43 gram amfetamin, fyra alprazolamtabletter samt fyra knivar på allmän plats. Händelsen bedömdes ske med uppsåt angående...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i hovrättsmål B 3463-21 ändrat tingsrättens dom mot en anonymiserad person som tidigare dömts för rån och flera trafik- och narkotikabrott. Istället för rån dömdes den tilltalade för olaga hot och ringa stöld samt flera trafik- och narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader och hovrätten förverkade 30 dagar av tidigare villkorligt medgive...
En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt efter att ha stulit varor från en butik, hotat butikspersonal med ett knivliknande föremål och begått flera trafik- och narkotikabrott under en pågående prövotid. Domen omfattar bland annat rån, ringa stöld, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. En butikspersonal såg hur den tilltalade plockade åt sig en t...
Den tilltalade har i ett mål i Kristianstads tingsrätt dömts för flera brott, vilket resulterade i ett fängelsestraff om tre månader. Domen avser brott mot stöldlagen, häleri, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade erkände gärningarna, och rätten fann att bevisningen var tillräcklig för samtli...
Den tilltalade överklagade sin fällande dom vid Hässleholms tingsrätt för bland annat olaga hot, stöld och försök till utpressning. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu tingsrättens dom enbart genom att upphäva förverkandet av tre luvor. I övrigt fastställs tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd och skadestånd. Den tilltalade ska fortsatt avtjäna sex månaders fängelse och förbli h...
Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för ett flertal brott, däribland försök till utpressning mot målsägare i dennes bostad. Utöver utpressningsförsöket innefattar domen olaga hot, stöld, grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten bedömer att brotten tillsammans motiverar fängelse i sex månader och har förverkat fordon, narkotika och flera vapenlik...
Fängelse efter stöld, grov olovlig körning och vapeninnehav Den tilltalade döms av Kristianstads tingsrätt för ringa stöld, grov olovlig körning samt olovligt innehav av kniv och yxa. Med erkännanden, vittnesuppgifter och beslagna föremål som grund bestämmer rätten fängelse i 14 dagar. Kniven och yxan förklaras förverkade och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor åläggs. Den tilltala...
Den tilltalade har i Kristianstads tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av skriftligt erkännande och övrig bevisning. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stämde överens med den övriga utredningen. Åtalet ansågs därmed styrkt och gärningen bedömdes som grov olovlig körning enligt trafikbrottslage...
Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt för flera brott, däribland misshandel, stöld, ringa narkotikabrott, rattfylleri, grov olovlig körning och brott mot knivlagen. Straffet blir fyra månaders fängelse och skadestånd till flera målsägande. Den tilltalade greps efter ett tumultartat gräl utanför en butik i Hässleholm där han först stampade handleden på sin partner och därefter slog ner en...
Grovt rattfylleri och grov olovlig körning ger fängelse Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt den 7 april 2017 för grovt rattfylleri, två fall av grov olovlig körning och två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade framfört motorfordon utan körkort vid två tillfällen och kört med höga narkotikapåverkade värden i blodet. Påföljden blev två månaders...