Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Luleå
2026-04-16
Den tilltalade har av Döld domstol dömts för rattfylleri under påverkan av narkotika samt ringa narkotikabrott genom innehav av cannabisharts den 18 februari 2026 på Assistentvägen i Luleå.
Händelseförlopp
Enligt åtalet stoppades den tilltalade under bilkörning och misstänktes vara påverkad av narkotika. Vid kontroll påträffades 4,99 gram cannabisharts i den tilltalades ägo. Blodprov togs samma dag, vilket senare visade närvaro av tetrahydrocannabinol, tetrahydrocannabinolsyra och 11-hydroxi-tetrahydrocannabinol.
I polisförhör uppgav den tilltalade att han inte kört påverkad och att senaste narkotikabruket skett 1–2 veckor tidigare. Haschet som provtogs hävdade han nyss ha köpt men inte använt.
Tingsrättens bedömning
– Ringa narkotikabrott: Den tilltalades egen erkännande tillsammans med beslagsprotokoll och analysresultat bedömdes som stark bevisning för innehav av 4,99 gram cannabisharts.
– Rattfylleri: Tingsrätten fann bevisat att den tilltalade kört bil med narkotika kvar i blodet. Trots den tilltalades påstående om felbedömning bedömdes han ha handlat med likgiltighetsuppsåt då han valde att köra trots insikt om risken.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 2 500 kronor). Eftersom brotten har fängelsestraff i straffskalan beslutades även avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor samt återbetalning av statens kostnader för provtagning och analys, 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för trolöshet mot huvudman som begicks den 4 februari 2025. Samtidigt frikändes han från åtal om näringspenningtvätt, grovt brott, som avsåg perioden 23 november 2024 till 4 februari 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Målet gällde endast den tilltalade. Enligt domen hade han förvärvat en Audi S5 Sportback med registreringsnummer YOM969 för 390 000 kr f...
En dom i Göteborgs Tingsrätt fastställer att den tilltalade, som var under 18 år vid gärningstillfället, begått ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 21 juni 2023 olovligen innehaft två tabletter tramadol i Kärra centrum, Hisings Kärra, Göteborgs stad. Händelsen genomfördes med uppsåt och har därmed bevisats genom ett erkänt förfarande. Det har även inletts förverkande av den...
En överklagan om ringa narkotikabrott avslogs när Hovrätten för Västra Sverige den 4 maj 2023 fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade. Den tidigare domen från Göteborgs tingsrätt omfattade fällande dom för ringa narkotikabrott, påföljden ungdomsvård och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann inga skäl att ändra bedömningen av bevisningen eller påföljden. Den tilltalade överklagade...
En dom från en tingsrätt i Göteborg har meddelats där den tilltalade, en ungdom, har dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller ett brott som begicks den 1 november 2022, då den tilltalade misstänktes ha olovligen använt hasch- eller cannabispreparat. Trots att den tilltalade uppgett att han inte varit medveten om vad han rökte, fann tingsrätten att uppsåt förekommit. Bevisningen, bland annat e...
En tilltalad har dömts för misshandel, ringa brott, efter ett ingripande vid ett skoldrama där två yngre elever var inblandade. Tingsrätten fann bevisning i form av detaljerade barnförhör, vittnesmål samt övervakningsmaterial som styrkte uppgifterna om att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman utövade fysiskt tvång mot de yngre. Vid ett tillfälle under en skoldag uppstod ett bråk mell...