Tingsrätten dömde för trolöshet
2026-07-10
Den tilltalade dömdes för trolöshet mot huvudman som begicks den 4 februari 2025. Samtidigt frikändes han från åtal om näringspenningtvätt, grovt brott, som avsåg perioden 23 november 2024 till 4 februari 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde endast den tilltalade. Enligt domen hade han förvärvat en Audi S5 Sportback med registreringsnummer YOM969 för 390 000 kr från ett bilföretag. Fordonet hade enligt domen använts endast för privat bruk av den tilltalade. Finansieringen skedde dels genom att hans pappa betalade 290 000 kr från sitt privata konto till bilföretaget, dels genom att den tilltalade själv betalade 100 000 kr från det bolag där han var företrädare och delägare. Tingsrätten slog fast att den tilltalade därigenom missbrukade sin förtroendeställning i bolaget genom att använda 100 000 kr av bolagets medel för privata ändamål.
Åtalspunkt 16 avsåg alltså näringspenningtvätt, grovt brott, för tiden 23 november 2024 till 4 februari 2025. Den punkten ogillades. Tingsrätten ansåg att det inte var utrett att den tilltalade haft kännedom om hur fadern finansierat sin del av bilköpet och att omständigheterna inte var sådana att den tilltalade gjort sig skyldig till ett klandervärt risktagande i förhållande till om pengarna kunde härröra från brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade köpt och betalat bilen på det sätt som åklagaren påstod. Domstolen fann att det av köpekontraktet framgick att han var köpare och att utredningen gav stöd för att bilen brukats privat av honom. Hans uppgifter om att bilen även använts i tjänsten bedömdes som vaga, okontrollerbara och utan stöd i utredningen.
När det gällde näringspenningtvätten fann tingsrätten att det visserligen stod klart att 290 000 kr från pappan möjliggjorts genom överföringar i flera led, men att det inte var utrett att den tilltalade känt till med vilka medel pappan finansierat sin del av betalningen. Det ansågs därför inte visat att den tilltalade uppsåtligen medverkat till en åtgärd som skäligen kunde antas vara vidtagen i penningtvättssyfte.
För trolöshet mot huvudman fann rätten att den tilltalade, som företrädare och delägare i bolaget, använde 100 000 kr av bolagets medel för privata ändamål. Detta bedömdes som ett uppsåtligt missbruk av förtroendeställning som skadat bolaget med motsvarande belopp.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för trolöshet mot huvudman enligt 10 kap. 5 § 1 stycket brottsbalken. Han frikändes från näringspenningtvätt, grovt brott, enligt 7 § 2 stycket lagen om straff för penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn.
Tingsrätten beslutade också att beslag av bilen skulle bestå så att det förverkade beloppet kunde utgå. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Försvararkostnaderna för honom fick stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för rattfylleri under påverkan av narkotika samt ringa narkotikabrott genom innehav av cannabisharts den 18 februari 2026 på Assistentvägen i Luleå. Enligt åtalet stoppades den tilltalade under bilkörning och misstänktes vara påverkad av narkotika. Vid kontroll påträffades 4,99 gram cannabisharts i den tilltalades ägo. Blodprov togs samma dag, vilket se...
En dom i Göteborgs Tingsrätt fastställer att den tilltalade, som var under 18 år vid gärningstillfället, begått ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 21 juni 2023 olovligen innehaft två tabletter tramadol i Kärra centrum, Hisings Kärra, Göteborgs stad. Händelsen genomfördes med uppsåt och har därmed bevisats genom ett erkänt förfarande. Det har även inletts förverkande av den...
En överklagan om ringa narkotikabrott avslogs när Hovrätten för Västra Sverige den 4 maj 2023 fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade. Den tidigare domen från Göteborgs tingsrätt omfattade fällande dom för ringa narkotikabrott, påföljden ungdomsvård och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann inga skäl att ändra bedömningen av bevisningen eller påföljden. Den tilltalade överklagade...
En dom från en tingsrätt i Göteborg har meddelats där den tilltalade, en ungdom, har dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller ett brott som begicks den 1 november 2022, då den tilltalade misstänktes ha olovligen använt hasch- eller cannabispreparat. Trots att den tilltalade uppgett att han inte varit medveten om vad han rökte, fann tingsrätten att uppsåt förekommit. Bevisningen, bland annat e...
En tilltalad har dömts för misshandel, ringa brott, efter ett ingripande vid ett skoldrama där två yngre elever var inblandade. Tingsrätten fann bevisning i form av detaljerade barnförhör, vittnesmål samt övervakningsmaterial som styrkte uppgifterna om att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman utövade fysiskt tvång mot de yngre. Vid ett tillfälle under en skoldag uppstod ett bråk mell...