Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för SMS-hot

2024-01-31

Händelsen

Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha skickat ett sms med hotfullt innehåll den 21 februari 2023 i Sundsvalls kommun. I sms:et stod det "Visa dig inte på dhl, jag kommer krossa sitt ansikte", ett meddelande som enligt åklagaren riktades mot målsäganden och som tydligt var avsett att inge rädsla för dennes personliga säkerhet. Händelsen utlöste en konflikt med bakgrund i ett arbetsrelaterat missöde, vilket tidigare innefattat en tvist om ersättning vid skada på personlig utrustning.

Domstolsprocessen

Vid rättegången hade den tilltalade förnekat att vara avsändare av hotet och hävdat att någon obehörig kunnat använda dennes telefon. Trots detta fann domstolen inte den förklaring som framförts vara rimlig, konkret eller trovärdig. Den bevisning som åklagaren lagt fram, inklusive skärmdump av sms-konversationen och målsägandens redogörelse, ansågs styrka åtalet.

Med hänsyn till brottets allvar dömdes den tilltalade till villkorlig dom med tillhörande dagsböter. Totalt bestämdes 30 dagsböter à 250 kr, vilket motsvarar 7 500 kr. Utöver böterna ska den tilltalade även betala skadestånd om 5 000 kr till målsäganden, med ränta från den 21 februari 2023, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Även ersättning och återbetalning av försvararkostnader ingår i domen.

Sammanfattning

Domstolen fann att bevisningen var tillräcklig för att styrka att den tilltalade med uppsåt hade skickat det hotfulla sms:et, vilket gjorde att dennes försäkringar om att någon annan varit ansvarig inte ansågs ha förklarat omständigheterna. Domen innebär att den tilltalade ska avtjäna straffet under villkorlig frigivning, med ekonomiska påföljder kopplade till brottsåtgärden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken (före 1 juli 2023)
Händelsedatum
21 februari 2023
Händelseort
Sundsvalls kommun
Påföljd
Villkorlig dom
Ekonomisk påföljd (dagsböter)
30 dagsböter à 250 kr (totalt 7 500 kr)
Skadestånd
5 000 kr plus ränta från 21 februari 2023 tills beloppet är betalt
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ytterligare bestämmelser
Återbetalning av försvararkostnader till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 mars 2026

Hovrätten i Nedre Norrland har prövat den överklagade domen om olaga hot och ändrat påföljden. Den tilltalade döms fortfarande för olaga hot, begånget i Sundsvalls kommun den 21 februari 2023, men i stället för villkorlig dom i kombination med dagsböter utdömer hovrätten nu endast 30 dagsböter om 250 kronor vardera. I övrigt står tingsrättens domslut fast. Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat de...

15 mars 2021

En person har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade aktivt stretade emot polisingripande genom att spänna armarna vid handfängsling, samtidigt som ett urinprov visade spår av kokain och tetrahydrocannabinol. Påföljden blev dagsböter och skadestånd till staten. Den tilltalade deltog i en privat fest på adressen Thulegat...