Upprepad kvävningsvåld i hemmet – hovrätten dömer för misshandel
2023-04-27
En dom den 27 april 2023 i Svea hovrätt ändrar tingsrättens frikännande beslut och fäller den tilltalade för misshandel efter att ha utsatt målsäganden för upprepade kvävningsförsök i hemmet den 13 juni 2021. Den tilltalade döms till fängelse i två månader, ska betala skadestånd och avgifter samt ersätta staten för rättegångskostnader.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åtal gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten frikände den tilltalade och avslog målsägandens skadeståndsyrkande. Enligt tingsrätten var bevisningen inte tillräcklig för fällande dom.
Hovrättens prövning
I hovrätten har åklagaren överklagat tingsrättens beslut. Hovrätten har i sak prövat samma bevisning som tingsrätten, instämt i målsägandens berättelse och funnit att åtalet är styrkt. Bevisningen, bland annat en skiljaktig mening från tingsrätten, visar enligt hovrätten att den tilltalade utsatt målsäganden för upprepat kvävningsvåld inomhus. Hovrätten ändrar därför tingsrättens dom och dömer tilltalade för misshandel.
Påföljd
Vid straffmätningen beaktade hovrätten:
- Tidigare belastningsregisteruppgifter, inklusive en villkorlig dom med samhällstjänst för misshandel och våldsamt motstånd.
- Brottets artvärde med upprepat kvävningsvåld i hemmet. Med hänsyn till gärningarnas samlade straffvärde och tidigare påföljd fastställdes fängelse i två månader.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska:
- Betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor plus ränta från 13 juni 2021.
- Betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
- Ersätta staten för kostnader i hovrätten för offentlig försvarare och målsägandebiträde med totalt 10 616 kronor. En annan målsägande har fått statlig ersättning med 8 813 kronor (7 050 kr arbete och 1 763 kr mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten frikänts från ansvar för grov narkotikasmuggling efter att tingsrättens dom på fängelse tre år ändrats. Hovrätten fann inte att den tilltalade haft uppsåt till att paketet innehöll narkotika och befriade honom från avgift till brottsofferfonden. Beslagen av narkotika och andra föremål kvarstår enligt hovrättens beslut. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrka...
Den tilltalade har dömts för grov narkotikasmuggling enligt lagen om straff för smuggling. Trots att han hävdade att han inte var medveten om innehållet i det paket han tog emot, fann tingsrätten att den tilltalades medverkan, i egenskap av mottagare (kurir), varit av betydelse för genomförandet av smugglingen. Enligt domen hade den tilltalade, som uppträdde som mottagare av ett paket, tagit emo...
Misshandel och våldsamt motstånd på allmän plats Ingress En person har av Stockholms tingsrätt dömts för att ha utsatt två personer för upprepat våld på allmän plats och sedan gjort våldsamt motstånd mot polis. Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst. En kväll på Hornsgatan konfronterade den tilltalade och en kamrat två personer som passerade. Situationen eskalerade när den...