Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och våldsamt motstånd på allmän plats

2021-09-27

Misshandel och våldsamt motstånd på allmän plats

Tilltalad döms för misshandel och våldsamt motstånd

En person har av Stockholms tingsrätt dömts för att ha utsatt två personer för upprepat våld på allmän plats och sedan gjort våldsamt motstånd mot polis. Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst.

Händelseförloppet

En kväll på Hornsgatan konfronterade den tilltalade och en kamrat två personer som passerade. Situationen eskalerade när den tilltalade tog strypgrepp på båda, gav dem flera knytnävsslag i ansiktet och senare i en separat konfrontation slog en av dem ytterligare en gång i ansiktet och knäade honom mot pungen.

Våldsamt motstånd mot polis

När polisen anlände för att omhänderta den tilltalade spände han kroppen och vägrade följa anvisningar om att sätta sig i polisbilen. Enligt polisens berättelse krävdes handfängsel och elpistol för att få kontroll över honom, vilket ledde till fällande dom även för våldsamt motstånd.

Rättegång och bevisning

Tingsrätten bedömde att målsägandenas och vittnens berättelser var samstämmiga i de centrala delarna och att den skriftliga bevisningen stödde deras uppgifter. Den tilltalade hävdade minnesbrist och nödvärn men tillbakavisades av domstolen, som fann att inget olagligt envarsingripande föregick hans våldshandlingar.

Dom och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel (tre knytnävsslag mot ansiktet och en knäning mot pungen) samt våldsamt motstånd. Påföljden är villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst. Han ska även betala skadestånd till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel; Våldsamt motstånd
Domstol
Stockholms tingsrätt
Domdatum
2021-09-27
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst
Skadestånd
5 000 kr vardera till målsägandena
Brottsofferavgift
800 kr
Frivårdskontor
Döld namn
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 april 2023

En dom den 27 april 2023 i Svea hovrätt ändrar tingsrättens frikännande beslut och fäller den tilltalade för misshandel efter att ha utsatt målsäganden för upprepade kvävningsförsök i hemmet den 13 juni 2021. Den tilltalade döms till fängelse i två månader, ska betala skadestånd och avgifter samt ersätta staten för rättegångskostnader. Åtal gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsr...

3 februari 2023

Den tilltalade har i hovrätten frikänts från ansvar för grov narkotikasmuggling efter att tingsrättens dom på fängelse tre år ändrats. Hovrätten fann inte att den tilltalade haft uppsåt till att paketet innehöll narkotika och befriade honom från avgift till brottsofferfonden. Beslagen av narkotika och andra föremål kvarstår enligt hovrättens beslut. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrka...

25 november 2022

Den tilltalade har dömts för grov narkotikasmuggling enligt lagen om straff för smuggling. Trots att han hävdade att han inte var medveten om innehållet i det paket han tog emot, fann tingsrätten att den tilltalades medverkan, i egenskap av mottagare (kurir), varit av betydelse för genomförandet av smugglingen. Enligt domen hade den tilltalade, som uppträdde som mottagare av ett paket, tagit emo...