Obefogat knivinnehav på allmän plats
2020-05-14
Obefogat knivinnehav på allmän plats
Obefogat knivinnehav på allmän plats
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft med sig en kniv i en ryggsäck på allmän plats utan godtagbart skäl. Rätten fann att gärningen inte var ringa och att innehavet skett oaktsamt.
Händelseförlopp
Den tilltalade förklarade att han dagen före huvudförhandlingen använt kniven för att rensa kablar. Kniven lades sedan i en ryggsäck som används både privat och i arbetet. Vid färd till huvudförhandlingen glömdes kniven kvar i ryggsäcken, varpå den påträffades på allmän plats.
Rättegången
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning medan den tilltalade förnekade brott i sak men inte invände mot förverkandeyrkandet. Domstolen bedömde att det saknades godtagbar anledning för innehavet och att oaktsamheten medförde att åtalet för brott mot knivlagen var styrkt.
Domen
Rätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter à 50 kr. Den medförda kniven förklarades förverkad och skall bestå i beslag. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa stöld i butik – dagsböter utdömda Nacka tingsrätt har den 24 september 2020 dömt den tilltalade för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med varor till ett värde av 478 kronor utan att ha betalat för samtliga. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. En kund besökte en butik där han plockade åt sig flera varor, bland annat en luftdriven nålhammare, vinylglanssv...
Snatteri och olagligt knivinnehav i butik Den tilltalade döms för snatteri efter att ha lämnat en butik i Uppsala utan att betala för färgpatroner och för brott mot knivlagen genom innehav av en fickkniv på allmän plats. En butikskontrollant iakttog hur den tilltalade bröt upp förpackningen till färgpatroner och försökte dölja dessa under ett besök i en butik på Svartbäcksgatan i Uppsala. Efter...
En tvist mellan en campingvärd och en gäst om rätten att bo kvar på en campingplats efter avtalstidens utgång har lett till ett domstolsbeslut. Tingsrätten i Uppsala konstaterar att det inte har ingåtts något muntligt avtal om förlängning och förordnar om omedelbar avflyttning samt ersättning av kärandens rättegångskostnader. Den svarande hyrde en campingplats enligt skriftligt avtal som löpte f...