Misshandel vid två tillfällen prövades i Malmö
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, efter en händelse den 21 oktober 2024. Han frikänns samtidigt från ett åtal om misshandel och två åtal om barnfridsbrott som avsåg händelser den 8 mars 2025. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades först en gärning som enligt åtalet den 21 oktober 2024 skulle utgöra misshandel, ringa brott. Enligt åtalet slog den tilltalade en kvinna i ansiktet med öppen hand på en innergård i Malmö, varpå hon fick smärta och rodnad. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för misshandel, ringa brott enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
Målet omfattade också en händelse den 8 mars 2025 som åklagaren rubricerade som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet slog den tilltalade sin maka i ansiktet med ett slag och sparkade henne på benet i en bostad i Oxie i Malmö, vilket enligt åtalet orsakade näsblod, smärta och sårskada. Av samma händelse följde två åtal om barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2026, eftersom två barn uppgavs ha bevittnat våldet. Tingsrätten frikände den tilltalade från både misshandelspåståendet och de två åtalen om barnfridsbrott.
Rättens bedömning
När det gäller händelsen den 8 mars 2025 bedömde tingsrätten att utredningen inte räckte för en fällande dom. Målsägandens uppgifter ansågs visserligen sammanhängande, men de skulle enligt domstolen hanteras med viss försiktighet eftersom hon ändrat delar av sin berättelse efter att polisförhör lästs upp. Barnförhören bedömdes också innehålla osäkerheter om vad barnen faktiskt sett. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades version inte var motbevisad och att den inte var så osannolik att den kunde lämnas utan avseende. Därför frikändes han från misshandel och, som följd av detta, även från barnfridsbrotten.
För gärningen den 21 oktober 2024 fann tingsrätten däremot att bevisningen nådde upp till kravet ställt utom rimligt tvivel. Målsägandens berättelse bedömdes som nyanserad och trovärdig och fick stöd av händelserapporten samt fotografier som visade rodnad på hennes högra kind. Den tilltalades invändning om att han bara viftat med handen ansågs inte förklara skadebilden. Tingsrätten fann därför att han slagit målsäganden med öppen hand i ansiktet med smärta och rodnad som följd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, begånget den 21 oktober 2024. För detta bestämdes påföljden till 50 dagsböter om 240 kronor, sammanlagt 12 000 kronor. Av böterna ska 30 dagsböter anses betalda med hänsyn till att han varit frihetsberövad i tre dygn.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna i målet. Tingsrätten beslutade dessutom om ersättning av staten till tre försvarare eller målsägandebiträden enligt de belopp som anges i domen.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se