Rättspsykiatrisk vård efter hot mot väktare och butikstöld
2018-01-18
Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt för upprepade dödshot mot en väktare, ringa stöld i en matvarubutik, olaga hot och ofredande. Domen innebär rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och fortsatt frihetsberövande i häkte. Flera målsäganden har beviljats skadestånd för kränkning och materiell skada.
Brottsrubricering och gärningsförlopp
– Vid två tillfällen under oktober–november 2017 uttalade den tilltalade flera dussin dödshot mot en väktare i tjänst, vilket spelades in av målsäganden.
– Samma månad plockade den tilltalade varor i en matvarubutik utan att betala vid två tillfällen.
– I samband med en konfrontation i butiken riktade han dödshot mot en anställd och formade handen till pistol.
– Vid två tillfällen riktade han allvarliga hot och spottade mot poliser under ingripanden.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att ljudinspelningar, målsägandes och vittnens berättelser överensstämde och styrkte åtalspunkterna. Den tilltalade förnekade brotten, men erkände endast beräkningen av ränta på skadestånd. Brotten bedöms som allvarliga integritetskränkningar, särskilt hoten mot tjänstemän i tjänst.
Påföljd och skadestånd
En rättspsykiatrisk undersökning bedömde att den tilltalade begått gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att frihetsberövande vård är nödvändig. Tingsrätten beslutade om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning samt att han ska kvarhållas i häkte tills vården påbörjas. Brottsofferfonden ska erhålla en avgift på 800 kronor.
Flera målsäganden tillerkänns skadestånd för kränkning och materiell skada enligt följande:
• Väktare: 10 000 kr
• Butik: 96,50 kr + 230,30 kr
• Anställd i butik: 5 000 kr
• Polis (två personer): 5 000 kr vardera
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagad dom i Göta hovrätt har den tilltalade, som tidigare dömts i tingsrätten, fällts för olaga hot, hot mot tjänsteman vid två tillfällen, ringa stöld vid två tillfällen och ofredande. Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsbelopp till väktaren i samband med hoten och fastställer i övrigt tingsrättens dom. Som påföljd ska den tilltalade överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särski...
En överklagan av tingsrättens dom bifalls inte fullt ut när Göta hovrätt i dag fastställer ansvarsdomen mot den tilltalade för hot mot tjänsteman, olaga hot, misshandel och snatteri, men befriar honom från skadeståndsansvar gentemot en butik. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller ändrad påföljd. Han begärde även att hovrätten skulle inhämta ett yttrande från...
Upprepade hot mot tjänsteman leder till rättspsykiatrisk vård Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt den 19 december 2017 för flera fall av hot mot tjänsteman under transportsituationer. Tingsrätten konstaterade att gärningarna, i form av upprepade uttalanden om att skjuta och sätta kulor i huvudet på poliser under färd mellan olika orter, utgjorde brott som krävde mer än böter. Med stöd av...