Rattfylleri och narkotikabrott: Tilltalad dömd till dagsböter
2022-07-07
En anonym dom från Döld domstol visar att den tilltalade har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Beslutet, som grundar sig på den tilltalades erkännande, medför dagsböter samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.
Domens omständigheter
Den tilltalade har genom sin egen uppgörelse erkänt att han den 18 maj 2022 begick brotten. Enligt domen har den tilltalade använt narkotika olovligen samt kört bil i påverkad skick. Händelsen inträffade på Hpl 40178 Långsjöstrand, Värmdövägen, i Nacka kommun.
Utredningen grundar sig på bland annat den tilltalades egna uppgifter och föreliggande analysresultat. På bakgrund av brottets allvar, med hänsyn till omständigheterna, fastställdes en påföljd om 50 dagsböter. Varje dagsbots storlek bestämdes utifrån den tilltalades ekonomiska förhållanden till 180 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden, i enlighet med lagstiftningen.
Rättegångens förlopp
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av regler i rättegångsbalken. Den tilltalades erkännande stärktes av utredningens övriga bevisning vilket ledde till att åtalen bifölls av tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fortkörning på väg 642 i Nacka kommun En person döms av Nacka tingsrätt för fortkörning efter att ha kört i 67 km/tim på en sträcka med 60 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Den tilltalade får 1 500 kronor i penningböter. Den tilltalade stod åtalad för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter efter att ha kört 67 km/tim på väg 642 där hastighetsgränsen var 60 km/tim. Hä...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och beslutat om omedelbar avflyttning från den aktuella bostaden samt omfattande betalningsskyldigheter till den kärande. Domen grundar sig på att den svarande inte inkommit med något svaromål inom förelagd tid. – Den svarande ska genast lämna en lägenhet med tillhörande förråd och utrymmen. – Beslutet får verkställas omedelbart, även om do...
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för penningtvätt, men Svea hovrätt har utan huvudförhandling fastställt Nacka tingsrätts dom. Den villkorliga domen med böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden står därmed fast. Den tilltalade yrkade att bli frikänd från ansvar för penningtvätt och att kravet på skadestånd skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrät...
Den svarande har accepterat sin skuld till käranden och ålagts betala 101 815 kronor genom månatliga avbetalningar. Nacka tingsrätt har godkänt parternas förlikning och fastställt villkoren för betalning och dröjsmålsåtgärder. Käranden hade yrkat att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 82 419 kronor med ränta enligt 6 § räntelagen på grund av obetalda hyror och parkeringsavgifter fö...
En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt i Nacka dömts för penningtvättsbrott. Under en kort period i december 2022 överfördes och omsattes stora summor pengar via bankkort och BankID, åtgärder som ansågs ha syftat till att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Domen fastställer att den tilltalade haft ett likgiltighetsuppsåt då denne ensamt disponerade över de aktuella bankuppgifterna....