Grov misshandel i bostad
Nyhetsartikel | 2026-10-02
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel efter ett våldsamt förlopp i en bostad. Brottet ansågs bevisat och påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och hållas kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde grov misshandel som enligt stämningsansökan ska ha begåtts den 26 juli 2026. Enligt gärningsbeskrivningen utdelade den tilltalade två slag mot målsägandens ansikte, varav det ena slogs när målsäganden låg ner i en säng. Händelsen inträffade i en bostad i Uppsala.
Åklagaren gjorde gällande att våldet orsakat svullnad, blåmärken och sårskador i ansiktet, blödning i halsryggen, blåmärken på halsen, nacken, axeln och övre delen av bröstkorgen, frakturer i ansiktsskelettet, hjärnblödningar, stötskador på hjärnan och nedsatt rörelseförmåga i vänster kroppshalva. Åklagaren ansåg att brottet var grovt eftersom gärningen varit livsfarlig, orsakat svår kroppsskada eller allvarlig sjukdom samt präglats av särskild hänsynslöshet och råhet. Den tilltalade bestred ansvar och gjorde gällande att han handlat i nödvärn. Han godtog inte skadeståndskravet i sak.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den medicinska och tekniska bevisningen att den tilltalade hade slagit målsäganden två gånger i ansiktet. Rätten ansåg också att det var styrkt att det andra slaget träffade när målsäganden låg ner i sängen och redan blödde från huvudet. Förloppet stöddes bland annat av fotografier, journaler, rättsintyg, larmsamtal, kroppskamerafilmer och sakkunnig bevisning.
Domstolen godtog inte den tilltalades invändning om att hela händelsen varit straffritt nödvärn. Rätten ansåg att den tilltalade befunnit sig i en nödvärnssituation endast när det första slaget utdelades, men att det slaget ändå var uppenbart oförsvarligt. När det andra slaget utdelades förelåg enligt tingsrätten inget överhängande angrepp, eftersom målsäganden då låg skadad och försvarslös i sängen. Inte heller ansågs putativt nödvärn eller nödvärnsexcess tillämpligt.
Vid rubriceringen fann rätten att gärningen varit livsfarlig och att målsäganden tillfogats svår kroppsskada. Tingsrätten lade särskild vikt vid att våldet riktats mot en äldre och försvarslös person i dennes egen bostad och att det andra slaget utdelades när målsäganden låg ner. Brottet bedömdes därför som grov misshandel. Den tilltalades uppsåt ansågs omfatta de omständigheter som gjorde brottet grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grov misshandel avseende den 26 juli 2026 till fängelse i 3 år och 6 månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten bestämde skadeståndet till målsäganden till 133 629 kronor, med ränta från den 26 juli 2026. Av beloppet avser 8 629 kronor ersättning för sveda och värk och 125 000 kronor kränkningsersättning. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Staten ska svara för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts vid Uppsala tingsrätt för två fall av olovlig knivhantering på allmän plats i Uppsala. Rätten konstaterade att den tilltalade medvetet burit kniv vid två separata tillfällen och dömde till skyddstillsyn med krav på psykiatrisk behandling. Knivarna har förverkats och den dömde ska betala en avgift till brottsofferfonden. – Den 6 augusti 2023 påträffades den tilltalade på Råby...
Svea hovrätt har fastställt tingsrättens dom där den tilltalade dömts för försök till rån. Hovrätten, som prövade målet i sak, fann att åtalet var styrkt av målsägandens vittnesmål och beslagsprotokoll samt behöll tingsrättens påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avsåg försök till rån. I tingsrätten hade målsäganden vittnat om att den tilltalade riktade ett utfällt knivblad mo...
Försök till rån mot taxiförare under färd Ingress Den tilltalade har dömts för försök till rån efter att ha riktat en kniv mot en taxiförare och krävt dennes plånbok. Uppsala tingsrätt fann gärningen styrkt och dömde till fängelse samt förverkande av kniven. Den tilltalade stoppade en taxibil och bad föraren svänga in på Sjukhusvägen. Enligt förarens berättelse grävde den tilltalade i fic...