Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms att betala över 50 000 kronor efter tvist om klientmedel

2014-06-09 | Attunda tingsrätt

En dom vid Attunda tingsrätt slår fast att den svarande personligen är skyldig att återbetala 52 375 kronor plus ränta efter att ha förbisett att återföra ett överskott på ett klientmedelskonto. Därtill ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader med 22 800 kronor.

Bakgrund

Käranden ingick ett uppdragsavtal med den svarandes advokatbyrå i samband med en tvist som slutade i förlikning. Advokatbyrån fick ersättning från kärandens försäkringsbolag, varpå ett överskott om 52 375 kronor enligt en slutredovisning skulle betalas tillbaka till käranden. Trots förfrågningar och e-postkorrespondens utbetalades aldrig det redovisade beloppet. Advokatbyrån ändrade senare namn och är numera försatt i konkurs.

Parternas yrkanden och invändningar

– Käranden yrkade att den svarande personligen skulle betala 52 375 kronor med ränta från den 19 november 2012 samt ersätta rättegångskostnaderna.
– Den svarande gjorde gällande att slutredovisningen var felaktig och att övriga upparbetade timmar inte redovisats. Alternativt hävdade denne att det i stället var advokatbyrån eller en medarbetare som var avtalsmotpart och därmed ansvarig.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att käranden hade för avsikt att anlita den svarande personligen, vilket bekräftades av fullmakt och korrespondens. Det stod fast att en fordran om 52 375 kronor uppstått enligt den slutredovisning som den svarande inte invänt emot. Invändningen om fel i redovisningen saknade stöd i inlämnade handlingar. Frågan om eventuellt bolagsansvar behövde inte prövas då det personliga uppdraget ansågs vara ingånget med den svarande.

Domslut

  1. Den svarande ska till käranden betala 52 375 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 19 november 2012 tills full betalning sker.
  2. Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnader med 22 800 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Attunda tingsrätt
Beslutsdatum
2014-06-09
Fordringsbelopp
52 375 kr
Ränta
Från 19 november 2012 enl. 6 § räntelagen
Rättegångskostnader
22 800 kr
Ränta på kostnader
Från beslutdatum enl. 6 § räntelagen

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 februari 2021

En tvist mellan en privatperson och ett vårdföretag har fått sin lösning när tingsrätten i Attunda den 25 februari 2021 beslutade att stadfästa en överenskommelse om betalning av skuld och ränta. Det vårdföretag som var kärande yrkade att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 137 000 kronor samt ränta från och med den 15 januari 2013. Den svarande motsatte sig kravet under pågående pro...

17 december 2019

En person som motsatte sig ett krav från en bank nådde till slut en förlikning med fordringsägaren. Förlikningen har nu stadfästs av tingsrätten, som konstaterar att det saknas hinder mot att bekräfta uppgörelsen. En bank hade väckt talan vid tingsrätten och krävt att motparten skulle betala 34 314 kronor jämte ränta och rättegångskostnader. Banken hänvisade till de grunder som redovisas i domst...

Grov förskingring och bokföringsbrott i advokatverksamhet

Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Brott mot borgenärer m.m.
Artikel
11 mars 2015

Grov förskingring och bokföringsbrott i advokatverksamhet Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grov förskingring i tre fall och för grovt bokföringsbrott. Enligt domen har den tilltalade använt kundmedel felaktigt för sina egna bolags kostnader och bokfört oriktiga intäkter. Påföljden blir fängelse i tre år och nio månader, näringsförbud i fem år samt skadestånd till målsäganden. Å...

20 oktober 2014

Efter att ha vitsordat bankens fordran vid huvudförhandlingen i tingsrätten beslutades att den svarande ska betala 959 204,11 kronor plus ränta samt ersätta bankens rättegångskostnader. Domen avkunnades den 20 oktober 2014. Käranden ansökte den 15 mars 2013 om ett betalningsföreläggande mot den svarande med yrkande om: Den svarande bestred initialt föreläggandet och hävdade bland annat att for...

20 oktober 2014

En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den svarande ska betala ett borgensåtagande om 860 000 kr samt ersätta käranden för rättegångskostnader om 86 220 kr med ränta enligt räntelagen. Domen klargör hur domstolen tillämpar huvudregeln om rättegångskostnader och avvisar argument om onödig process. Käranden yrkade i februari 2014 betalning av sammantaget 860 000 kr med hänvisning till h...

8 maj 2014

Den svarande har vid Attunda tingsrätt dömts att betala sammanlagt över 1,9 miljoner kronor efter att ha tecknat borgen för en tredje parts låneåtaganden och blivit uppsagd på en separat kredit. Den svarande medgav kärandens krav, och domstolen fastställde betalningsskyldigheten inklusive ränta enligt avtal och räntelagen. Den svarande ingick den 6 mars 2011 ett borgensåtagande för att säkerstäl...

Grov förskingring och grovt bokföringsbrott i advokatverksamhet

Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Brott mot borgenärer m.m.
Artikel
29 april 2014

En advokat har i Stockholms tingsrätt dömts till fängelse i tre år och tre månader för grov förskingring och grovt bokföringsbrott. Enligt domen använde han systematiskt klientmedel för bolagets löpande kostnader och upprättade en osann faktura som gav en missvisande bild av verksamhetens ekonomi. Den tilltalade åtalades för: Tingsrätten konstaterade att den tilltalade ensam förfogade över et...

12 november 2013

En dom i Attunda tingsrätt slår fast att en advokatbyrå i konkurs och dess ombud ska betala två miljoner kronor plus ränta till ett bolag i likvidation. Beslutet gäller även ersättning för rättegångskostnader. Ett bolag i likvidation (”käranden”) hade företrätts av ett ombud i en försäkringstvist mot ett försäkringsbolag. Parterna förlikades, och försäkringsbolaget överförde två miljoner kronor...