Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ändrad dom vid ringa narkotikabrott

2018-02-13

Den tilltalade döms av hovrätten för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten tidigare frikänt honom. Hovrätten ändrar tingsrättens beslut och ålägger dagsböter och brottsofferavgift.

Döld domstol har i en dom den 13 februari 2018 ändrat tingsrättens tidigare frikännande dom och funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade döms till 30 dagsböter à 50 kronor och åläggs att betala 800 kronor i brottsofferavgift. I övrigt står tingsrättens beslut fast.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades från misstanke om ringa narkotikabrott med stöd av 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Hovrätten har på åklagarens begäran prövat målet i sak, utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken, 51 kap. 13 § andra stycket 5.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har tagit del av samma utredning och bevisning som tingsrätten, inklusive analysbevis som visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinol (THC) och midazolam i blodet den 22 april 2017. Den tilltalade hävdade oavsiktlig konsumtion av narkotika, men hovrätten fann detta osannolikt då två olika preparat intagits på skilda sätt. Hovrätten ansåg därför att den enda rimliga förklaringen var att intaget varit avsiktligt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.

Påföljd och kostnader

Hovrätten dömer den tilltalade till:

  • 30 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott.
  • 800 kronor i brottsofferavgift enligt lagen om brottsofferfond.

I övrigt kvarstår tingsrättens domslut. Försvararen beviljas ersättning av allmänna medel med 5 096 kronor (varav 4 077 kronor för arbete och 1 019 kronor i mervärdesskatt), vilket staten svarar för.

Jämförelse med tingsrättens dom

Tingsrätten frikände den tilltalade från ringa narkotikabrott, men hovrätten ändrade detta efter omprövning av bevisningen. Påföljden i tingsrätten saknade fängelseinslag då det rörde ringa brott, vilket hovrätten bekräftar genom dagsböter. Hovrätten tillade dock brottsofferavgift och justerade försvararens ersättning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Åtalspunkt
2 § narkotikastrafflagen
Tidpunkt för brott
22 april 2017
Tingsrättens utfall
Frikännande
Hovrättens dom
30 dagsböter à 50 kr
Brottsofferavgift
800 kr
Substanser
THC, midazolam
Rättsinstans
Döld domstol
Datum hovrättsdom
13 februari 2018
Rättegång
Avgjord utan huvudförhandling
Försvararens ersättning
5 096 kr (4 077 kr arbete + 1 019 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 juni 2026

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 12 september 2025. Tingsrätten fann att två uttalanden utgjorde brott, medan ett tredje uttalande inte omfattades av åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Åtalet avsåg en gärning som rubricerades som hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Enligt...

29 juni 2021

Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott begånget mellan den 23 och 30 april 2021. Straffet blev 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade innehaft en mindre mängd narkotika inom den angivna perioden. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes för ringa narko...

25 maj 2020

En person döms av Blekinge tingsrätt för hot mot tjänsteman, förgripelse mot tjänsteman och våldsamt motstånd sedan han i berusat tillstånd gjort motstånd och hotat en polis under omhändertagande på riksväg 28 i Rödeby. Rätten dömer till skyddstillsyn och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Under natten till den 15 december 2019 stoppade polis patrull på riksväg 28 en bil där en person up...