Dagsböter efter överklagat falsklarm och hot
2025-02-12
En man som överklagat en villkorlig dom med samhällstjänst för falskt larm, två fall av olaga hot och ringa narkotikabrott har i hovrätten fått sin påföljd ändrad till böter. Hovrätten för Döld namn har, med hänsyn till lång handläggningstid, sänkt straffmätningen från 130 till 100 dagsböter och fastställt övriga delar av tingsrättens dom.
Domen i hovrätten
Den tilltalade fick i tingsrätten villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst för falskt larm, två fall av olaga hot samt ringa narkotikabrott. Han överklagade, främst för att frikännas från falskt larm och hoten samt att yrkade skadestånd och återbetalning av försvararkostnader skulle avslås. Åklagaren och målsägandena motsatte sig förändring.
I hovrätten prövades samma bevisning som i tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör. Hovrätten fann att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med tingsrätten samt bekräftade tingsrättens bedömning av skuld för falskt larm och de båda olaga hoten.
Justering av påföljd på grund av rättegångsdröjsmål
Hovrätten konstaterade att straffvärdet för falskt larm och olaga hot normalt motsvarar böter och att det inte förelåg försvårande omständigheter. Den sammantagna straffskalan bedömdes till 130 dagsböter. Eftersom hovrättens handläggningstid översteg två år och det inte fanns skäl för särskild skyndsamhet, ansågs den tilltalades rätt till rättegång inom skälig tid kränkt. Som kompensation halverades antalet dagsböter till 100.
Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes dagbötesbeloppet till 340 kronor.
Tingsrättens övriga påföljder står fast
Hovrätten förklarade att i övrigt gäller tingsrättens domslut. Detta innebär att skadeståndsanspråken om 5 000 kronor vardera till två målsägande, med ränta från 17 april 2021, kvarstår. Även avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor samt kostnad för provtagning och analys på 889 kronor ska betalas av den dömde. Den tilltalade ska fortsatt återbetala delar av försvararkostnaderna enligt tingsrättens beslut.
Försvararersättning
En försvarare har begärt ersättning enligt brottmålstaxa. Hovrätten bedömde att målet inte krävde mer arbete än normalt och begränste ersättningen för arbete till 6 537 kronor samt godkände 725 kronor för tidsspillan, 296 kronor för utlägg och 1 890 kronor i mervärdesskatt. Totalt ersätts försvararen av staten med 9 448 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för att ha riktat upprepade olaga hot via SMS mot målsäganden under natten mellan den 7 och 8 februari 2025. Tingsrätten bedömde att meddelandena var av sådan karaktär att de framkallade rädsla och obehag och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Under en natt i början av februari skickade den tilltalade flera SMS till målsäganden där d...
Sundsvalls tingsrätt har den 15 maj 2025 stadfäst en förlikning mellan parterna där den svarande åläggs att erlägga 102 000 kronor inklusive mervärdesskatt till käranden. Av beloppet utgör 8 944 kronor dröjsmålsränta. Betalning ska ske senast den 2 juni 2025, annars förfaller det ursprungliga kravbeloppet om 93 056 kronor med ränta till omedelbar betalning. Käranden har yrkat att den svarande s...
En tilltalad har dömts för att ha kört med en hastighet av 59 km/tim i ett tätbebyggt område där den högsta tillåtna hastigheten var 40 km/tim. Domstolen fann att den tilltalades oaktsamma körning utgjorde ett brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. I ett mål behandlat av en tingsrätt i Sundsvall framkom det att den tilltalade, vid en trafikinspektion den 21 augusti 2024, öve...
I en dom från Sundsvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha lämnat oriktiga uppgifter som ledde till att polisstyrkor beordrades till en adress i Sundsvall den 17 april 2021. Enligt domen hade den tilltalade ringt 112 med felaktiga uppgifter om en pågående våldtäkt och ett påstått slagsmål, vilket resulterade i en onödig säkerhetsinsats. Under samma händelse enligt domen uttalade den t...
Sundsvalls tingsrätt har stadfäst en förlikning mellan den svarande och kärande, varigenom den svarande åläggs betala 20 000 kronor senast den 7 februari 2019. Tvisten rörde ett avtal om homestyling av en bostad i Sundsvall. I oktober 2017 ingicks ett avtal mellan den svarande och kärande om homestyling av en bostad i Sundsvall. Kärande utförde arbete enligt avtalet och fakturerade den svarande....