Friad från narkotikasmuggling – dömd för ringa narkotikabrott
2025-07-21
Den tilltalade frias från åtal för grov narkotikasmuggling efter att ha hämtat ut en UPS-försändelse stoppad vid tullkontroll på Arlanda, men döms för ringa narkotikabrott avseende innehav av mindre mängd cannabispreparat i sin bostad i Sigtuna kommun. Påföljden blir 30 dagsböter, och målsäganden beviljas ersättning av staten.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade åtalades i Döld domstol för grov narkotikasmuggling alternativt grovt narkotikabrott, efter att ha tagit emot en försändelse med 16 441,2 gram cannabis via UPS på Arlanda flygplats den 13 maj 2025. En kontrollerad utlämning hade genomförts av tullen, som stoppat paketet vid gränsen. Åtalet byggde på att den tilltalade uppsåtligen använt sina kontaktuppgifter för att hämta ut narkotika med överlåtelsesyfte.
I andra åtalsrubriceringen erkände den tilltalade att han innehaft en e-cigarett med cirka 2 gram cannabis och godis med cirka 9,33 gram cannabis i sin bostad.
Rättens överväganden
Tingsrätten fann att bevisningen kring den stora narkotikamängden och den tilltalades kontakter via meddelandeappar var ”mycket besvärande”. Samtidigt bedömdes det inte vara praktiskt uteslutet att den tilltalade, trots tidigare kontakter med avsändaren, faktiskt trott att paketet innehöll kontanter och dold utrustning för att dölja värdehandlingar. För ringa narkotikabrott saknades dock samtliga sådana förmildrande omständigheter – han hade erkänt innehav av cannabispreparaten i bostaden.
Domen
Tingsrätten friade den tilltalade från åtalet för grov narkotikasmuggling (alternativt grovt narkotikabrott) då det inte var helt uteslutet att han handlat i gott tro om paketets innehåll. Han dömdes däremot för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 400 kr, vilka ansågs vara helt betalda på grund av frihetsberövandet. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning från staten med tillsammans 68 820 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i en dom den 19 maj 2026 fastställt tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott och frikändes för grov narkotikasmuggling. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar utan fann skälen i tingsrättens avgörande tillräckliga och avslog åklagarens överklagande. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade för grov nark...
Ring narkotikabrott i Märsta 2. Artikeln Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft mindre mängder cannabis och cannabisharts vid en plats i Märsta i mars 2022. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden, och den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad. I början av mars 2022 greps den tilltalade på en plats i Märsta, Sigt...
En anonymiserad dom där den tilltalade döms för narkotikabrott meddelades av tingsrätten i Attunda. Domen, som meddelades i januari 2022, innebar en villkorlig dom med samhällstjänst, där den alternativa påföljden vid fängelse skulle ha varit två månaders fängelse. I domslutet konstaterades att den tilltalade var personligen närvarande vid förhandlingen och hördes över åtalet. Det framgår att rä...
Den tilltalade har vid Attunda tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten beslutade målet utan huvudförhandling och utdömde dagsböter, förverkande av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft narkotika i sådan mängd att det bedömdes som ringa narkotikabrott enligt narkotikast...