Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Camila döms för folkbokföringsbrott

2026-07-10

Den tilltalade har dömts för folkbokföringsbrott efter att i en anmälan till Skatteverket ha lämnat en oriktig uppgift om sin flytt. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den tekniska utredningen och dömde henne till 70 dagsböter. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg folkbokföringsbrott enligt 42 § första stycket 1 folkbokföringslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans med en medtilltalad, i en anmälan till Skatteverket felaktigt uppgett att de hade flyttat eller skulle flytta till en adress i Huddinge. Genom detta lämnades en oriktig uppgift som låg till grund för beslut om folkbokföring. Gärningen angavs ha begåtts den 3 augusti 2025 på Bandhagen eller annan plats i riket. Det angavs också att det fanns risk för att uppgiften skulle uppfattas som riktig och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade uppgav i polisförhör att hon kände till att det var ett brott att inte anmäla sin folkbokföringsadress. Hon berättade att hon hade bott i den aktuella lägenheten i fyra månader och att hon och den medtilltalade hade bott i Sverige i ett år, först på en adress i Rågsved och därefter på den aktuella adressen i Bandhagen. Enligt henne uppdaterades inte adressen hos Skatteverket eftersom hyresvärden inte lät dem göra det. Hon uppgav också att posten gick till adressen i Huddinge, som enligt henne var hyresvärdens adress.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av de uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör under förundersökningen samt av den skriftliga bevisningen i form av anmälan till Skatteverket och folkbokföringsuppgifter. Rätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt brott och att erkännandet fick stöd av den tekniska utredningen. På den grunden fann tingsrätten att hon skulle dömas för folkbokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för folkbokföringsbrott, med hänvisning till 42 § första stycket 1 folkbokföringslagen. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-10
Brott
Folkbokföringsbrott
Händelsedatum
2025-08-03
Lagrum
42 § första stycket 1 folkbokföringslagen (1991:481)
Påföljd
70 dagsböter à 50 kronor, totalt 3 500 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se