Misshandel på LSS-boende gav dagsböter

Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel, ringa brott, efter en händelse på ett LSS-boende den 4 maj 2024. Enligt domen var det bevisat att den tilltalade tog tag om målsägandens handleder och vred om armarna. Domstolen ansåg att gärningen orsakat övergående smärta och att det inte var fråga om nödvärn. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade tag i målsägandens handleder, vred om och höll fast dem samt tryckte upp honom mot en dörr. Händelsen ska ha inträffat den 4 maj 2024 på en plats inom ett LSS-boende. Målsäganden uppgavs ha orsakats smärta. Åtalet avsåg alltså misshandel, och domstolen bedömde senare gärningen som misshandel, ringa brott, med hänvisning till att det endast varit fråga om övergående smärta.

Den tilltalade förnekade gärningen och gjorde gällande att han agerat i nödvärn. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet. I domen framgår att åklagaren klargjort att det endast var ett misshandelsbrott som gjordes gällande.

Rättens bedömning

Målet avgjordes efter huvudförhandling. Åklagaren åberopade anmälan som bevisning, och tingsrätten hörde vittnena. Den tilltalade hördes också. Försvaret hänvisade till uppgifter i förundersökningen om att det förekommit incidentrapporter om våld och annat gravt utåtagerande beteende från målsägandens sida.

Tingsrätten fann att ett vittne lämnat en klar och tydlig redogörelse för händelseförloppet och att det saknades skäl att ifrågasätta uppgifterna. Ett annat vittne hade berättat om det övergripande händelseförloppet men hade svårt att spontant redogöra för avgörande detaljer. Med stöd av dessa uppgifter ansåg domstolen det bevisat att den tilltalade tagit tag om målsägandens handleder och vridit om armarna. Däremot ansåg rätten inte utrett att målsäganden blivit fasthållen i armarna eller upptryckt mot en dörr.

Domstolen slog också fast att det inte var fråga om en nödvärnssituation som gav den tilltalade rätt att använda våld. Den tilltalades egna uppgifter förändrade inte bevisläget. Av vittnesuppgifterna framkom att målsäganden gråtit av den tilltalades agerande. Även om det kunde vara svårt att avgöra i vilken omfattning smärta uppstått fann tingsrätten att tillvägagångssättet med att vrida om armarna med säkerhet lett till övergående smärta. Därmed var misshandel styrkt, och eftersom det inte var fråga om annat än övergående smärta rubricerades brottet som misshandel, ringa brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel, ringa brott, begången den 4 maj 2024. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 400 kronor, totalt 32 000 kronor.

Tingsrätten förpliktade också den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 4 maj 2024. Vidare ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

I domen anges också att den tilltalade ska återbetala 18 051 kronor av kostnaderna till staten. Ersättning har samtidigt betalats av staten till försvarare och målsägandebiträde enligt domslutet.