Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt ålägger betalning efter bestridande

2022-10-07 | Norrköpings tingsrätt

Ingress
Den svarande har i Norrköpings tingsrätt försatts i tredskodom efter att inte lämnat svar på kärandens krav. Domstolen fastställer att den svarande ska betala huvudfordran med dröjsmålsränta, upplupen ränta samt rättegångskostnad enligt yrkande.

Bakgrund

Målet inleddes genom en ansökan om betalningsföreläggande från käranden mot den svarande. Den svarande invände vid Kronofogdemyndigheten och uppgav att hon inte hade något med det aktuella bolaget att göra. På grund av bestridandet överlämnades ärendet till tingsrätten för fortsatt prövning. Trots föreläggande om att inkomma med svaromål under hot om tredskodom hördes den svarande inte av.

Domslut

Tingsrätten konstaterar att den svarande inte har angivit skäl som kan påverka prövningen av kärandens fordran. Eftersom inget svaromål inkommit har domstolen meddelat tredskodom till kärandens fördel. Den svarande ska därmed:

  • Betala huvudfordran om 633 657,59 kronor med en årlig ränta om 30 procent från den 25 augusti 2022 tills betalning sker.
  • Betala upplupen ränta om 58 331,23 kronor per den 25 augusti 2022.
  • Ersätta rättegångskostnad med 5 980 kronor, varav 3 180 kronor avser ombudsarvode, samt ränta på detta belopp från dagen för avgörandet tills betalning sker.

Rättslig grund

Domstolen grundar sitt beslut på att den svarande har bestritt kravet men inte framfört några vitsord som kan leda till annat resultat än bifall till kärandens yrkanden. Under sådana omständigheter är tredskodom förenlig med rättegångsbalkens bestämmelser om tredskodom.


Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Norrköpings tingsrätt
Datum för avgörande
7 oktober 2022
Huvudfordran
633 657,59 kronor
Räntesats
30 % årlig från 25 augusti 2022
Upplupen ränta per 25/8 2022
58 331,23 kronor
Rättegångskostnad
5 980 kronor (varav ombudsarvode 3 180 kronor)
Ränta på rättegångskostnad
Enligt 6 § räntelagen från avgörandedagen

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 mars 2024

En tingsrätt i Göteborg har ogillat ett krav mot en borgensman då käranden inte kunde bevisa att borgensförbindelsen undertecknats av svaranden. Domen visar att digital signatur och borgensåtagande inte gick att koppla till varandra, vilket ledde till att talan avslogs. Käranden, ett factoringföretag, hade förvärvat flera fakturafordringar från ett entreprenadbolag som senare bytte ägare. Fordri...

12 januari 2024

Den svarande har av tingsrätten i Norrköping fått en tredskodom och ålagts att betala en obetald kreditfordran till en bankfilial. Då inget skriftligt svaromål inkom från den svarande har bankens yrkanden bifallits vad gäller huvudfordran, inkassokostnad och rättegångskostnad, inklusive ränta och ombudsarvode. Käranden, en filial till en utländsk bank, ansökte om stämning mot den svarande med k...