Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt – Villkorlig dom med ekonomiska påföljder

2024-11-26

En tilltalad döms för penningtvättsbrott efter att ha mottagit ett bedrägligt swishbelopp. Genom att upplåta sitt bankkonto och snabbt omsätta de mottagna pengarna ansågs den tilltalade ha agerat med uppsåt att dölja pengarnas brottsliga ursprung.

Bakgrund

Enligt domen ska den tilltalade ha tagit emot en swishbetalning om 48 799 kr från en målsägande, som lured genom vilseledande information. Vid mottagningen av pengarna upplåttes bankkontot, vilket senare möjliggjorde transaktioner bestående av ett kortköp om 47 070 kr och ett bankomatuttag om 1 700 kr. Händelserna ägde rum den 25 maj 2023 på en okänd plats i Sverige.

Rättegångsförlopp och bevisning

Under rättegången framkom att de genomförda transaktionerna skedde inom kort tid efter att pengarna mottagits. Rätten fann att den tilltalade genom att snabbt omsätta beloppet gjorde sig skyldig till penningtvätt med insiktsuppsåt, då denne var medveten om att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalades egna och motsägelsefulla förklaringar ansågs inte kunna motivera en rimlig oskuld.

Påföljd och ekonomiska åtgärder

Domstolen beslutade om en villkorlig dom med tillhörande dagsböter om 60 dagar à 50 kr, vilket sammanlagt motsvarar 3 000 kr. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd om 48 799 kr till målsäganden, med tillhörande ränta enligt räntelagen från den 25 maj 2023. Utöver detta fastställdes en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Händelsedatum
25 maj 2023
Straff
Villkorlig dom
Dagsböter
60 dagar à 50 kr (totalt 3 000 kr)
Skadestånd
48 799 kr + ränta från 25 maj 2023
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Domstol
Malmö tingsrätt
Domslutets datum
26 november 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 februari 2026

En person döms av Malmö tingsrätt för grovt olovligt förfogande sedan ha hyrt och undanhållit en lastbil som betalning för en skuld. Påföljden blir skyddstillsyn och omfattande ekonomiska påföljder. Den tilltalade hyrde i januari 2024 en lastbil på en bensinstation och betalade förskottshyra. Bilen skulle återlämnas senast två dagar senare men återlämnades aldrig. Istället överlämnades nycklarna...

18 oktober 2021

Ringa narkotikabrott med cannabis och amfetamin En person har dömts av Malmö tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts och uppvisat spår av amfetamin i ett drogtest. Den tilltalade erkände i polisförhör att han innehaft 2,09 gram cannabisharts. Analysbesked visade 0,07 μg/ml tetrahydrocannabinolsyra och 9 μg/ml amfetamin i urinen. Den tilltalade har erkä...

4 oktober 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens friande dom efter åtal för olaga hot, men hovrätten fann att hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för egen säkerhet. Istället för friande dom har hovrätten nu dömt den tilltalade för brottet och beslutat om böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brotts...